ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4465
Пловдив, 15.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 965/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба „Биовес Агросайънс“ ЕООД с ЕИК ********* чрез адв. А. А. против Ревизионен акт № Р-16001624002665-091-001/24.01.2025г. издаден от Началник сектор възложил ревизията - В. И. и главен инспектор по приходите, ръководител на ревизията – Ш. А. потвърден изцяло с Решение № 113/14.04.2025г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП с който не е признат данъчен кредит в размер на 32 737,60 лева и начислени лихви в размер на 8 923,58 лева.
След служебна проверка съдът намира жалбата за редовна и допустима.
Поради липса на специални правила в ДОПК за разпределение на доказателствената тежест, приложение намират общите принципи на АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от АПК. Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Според общия принцип за разпределяне на тежестта на доказване, формулиран в чл. 154, ал. 1 от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. В тежест на дружеството- жалбоподател е да докаже положителните факти, от които черпи благоприятни последици. Допустими са всички доказателствени средства, включително съдебно-счетоводна експертиза.
Като взе предвид горното и на основание чл. 154 ал.1 и чл.157 ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.06.2025г. от 14:20 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател: „Биовес Агросайънс“ ЕООД с ЕИК ********* чрез адв. А. А.;
2.Ответник: Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Пловдив;
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства;
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до приключване на първото по делото открито съдебно заседание да представи по делото справка в която да посочи, кои са спорните фактури, както и какъв е размера на лихвите върху всяка една от тях.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи в съда писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполагат
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |