№ 564
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в закрито заседание на двадесет
и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Спасова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Частно търговско дело №
20221100900275 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на ИГ. Ж. Ш., в качеството му на съдружник
във „Ф.Х.“ ООД, с искане към съда да свика общо събрание на съдружниците във „Ф.Х.“
ООД.
Съдът, като съобрази отправеното искане и приложимите разпоредби, намира че
същото е недопустимо, предвид следното:
Охранителните производства започват по молба на заинтересованото лице като
сезирането на съда е допустимо в изрично предвидените в закона случаи.
С настоящата молба се иска свикване на общо събрание на съдружниците в
дружество с ограничена отговорност. В Търговския закон липсва разпоредба, която да
предвижда съда да се намесва в дружествените работи на дружествата с ограничена
отговорност при липсата на съгласие между съдружниците за свикването му. Такава
възможност е предвидена за акционерното дружество в чл. 223, ал. 2, изр. 1 ТЗ, която гласи,
че ако в едномесечен срок от искането по ал. 1 на акционерите, притежаващи повече 5 на
сто от капитала, то не бъде удовлетворено или ако общото събрание не бъде проведено в 3-
месечен срок от заявяване на искането, окръжният съд свиква общо събрание или овластява
акционерите, поискали свикването, или техен представител да свика събранието.
Цитираната разпоредба обаче не може да се прилага по аналогия за дружеството с
ограничена отговорност. Съгласно чл. 138, ал. 2 ТЗ, управителят е длъжен да свика общото
събрание и по писмено искане на съдружниците с дялове над 1/10 от капитала. Ако
управителят не свика събранието в 2-седмичен срок, съдружниците, поискали свикването,
имат това право. Видно е от цитираната разпоредба, че законодателят не е предвидил намеса
на съда при свикване на общо събрание на съдружниците в дружествата с ограничена
отговорност.
Предвид изложеното и доколкото правото да свикат общо събрание принадлежи
единствено на съдружците в дружеството с ограничена отговорност, при бездействие на
управителя, то отправеното към съда искане се явява недопустимо, поради което
производството следва да се прекрати.
Така мотивиран Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 275/2022 г. по описа на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-1 състав, образувано по искането на ИГ. Ж. Ш. за свикване на
общо събрание на съдружниците във „Ф.Х.“ ООД, като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2