Решение по дело №259/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 132
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 27 ноември 2021 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20215610200259
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. гр. Димитровград, 05.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и осми септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20215610200259 по описа за 2021 година
1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- ЕМ. Ж. В. е останал недоволен от наказателно
постановление(НП) № 1125 от 27.01.2021 год. на Директор на РДГ - Кърджали, с
което за това, че на 30.03.2020год. в с.Малко Асеново транспортира с
лекотоварен автомобил Мерцедес с per. № **** 2,40пр.мЗ дъб нарязани- нацепени
на 0,30 см. цер,благун без превозен билет,с това си деяние виновният е нарушил
чл. 213, ал.1, т.2 от Закона за горите, поради което и на основание чл. 266, ал.1 от
Закон за горите `и е наложено наказание глоба в размер на 100,00 лева, били
отнети и в полза на държавата вещите, предмет на нарушението: 2,40пр.мЗ дърва
дъб, на основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите. Посочва аргументи против
законосъобразност на постановлението и моли за негова отмяна. В с. з. не се
явява и не взема становище.
3. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Директор на РДГ - Кърджали не взема
становище.
Приложим закон.
4. ЗАКОН за горите (ЗГ)
Чл. 213. (1) (Предишен текст на чл. 213 - ДВ, бр. 60 от 2012 г.) Забраняват се покупко-
продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането,
разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на: 2. дървесина,
непридружена с превозен билет;
1
Чл. 266. (1) Наказва се с глоба от 50 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко
наказание, физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите
актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива,
съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти..
Факти по делото
5. На 30.03.2020год. в с.Малко Асеново служители на АНО, съвместно с органи на
МВР спрели лекотварен автомобил Мерцедес с per. № ****, управляван от
жалбоподателят. В него намерили 2,40пр.мЗ дъб нарязани- нацепени на 0,30 см.
цер,благун, без превозен билет. Съставен бил констативен протокол КП №
086944/30.03.2020г. и АУАН № 010028/30.03.2020г., където били възпроизведени
констатациите.
6. Преписката била изпратена на ПРБ на 18.06.20 г. за отношение. Прокурор с
постановление за отказ за образуване от 11.12.20 г. е отказал да се разследва по
реда на НК и е върнал на АНО преписката.
7. Въз основа на този АУАН и постановлението било издадено и процесното тук НП
№ 1125 от 27.01.2021 год. на Директор на РДГ - Кърджали, с което за това, че на
30.03.2020год. в с.Малко Асеново транспортира с лекотоварен автомобил
Мерцедес с per. № **** 2,40пр.мЗ дъб нарязани- нацепени на 0,30 см. цер,благун
без превозен билет,с това си деяние виновният е нарушил чл. 213, ал.1, т.2 от
Закона за горите, поради което и на основание чл. 266, ал.1 от Закон за горите `и е
наложено наказание глоба в размер на 100,00 лева, били отнети и в полза на
държавата вещите, предмет на нарушението: 2,40пр.мЗ дърва дъб, на основание
чл. 273, ал. 1 от Закона за горите. Няма възражение за просрочие на жалбата.
8. Горните факти се установиха от еднопосочните доказателства по делото.
Процесуална допустимост.
9. Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред
компетентен съд и следва да се обсъди по същество.
По същество.
10. Съдът не намира нарушения в процедурата пред АНО, съществено ограничаващи
правото на защита на жалбоподателят.
11. Възражението за нарушение на чл. 34, ал.3 от ЗАНН за неспазен 6 месечен срок е
неоснователно. Видно от посоченото по- горе, преписката е била при прокурор в
периода юни- декември 2020 г., т.е. за 6 месеца. При това положение срок по чл.
34, ал.3 от ЗАНН тук не тече.
2
12. Постановлението е правилно.
13. Безспорно се установи, че на 30.03.2020год. в с.Малко Асеново транспортира с
лекотоварен автомобил Мерцедес с per. № **** 2,40пр.мЗ дъб нарязани- нацепени
на 0,30 см. цер,благун без превозен билет.
14. Безспорно извършеното представлява нарушение на чл. 213, ал. 1, т.2 от Закон за
горите.
15. Правилно АНО е свързал нарушението с наказващата норма на чл. 266, ал.1 от
Закон за горите.
16. Наказанието е правилно определено към минималният размер, като е отчетено
тежестта на нарушението и количеството на дървесината.
17. Приложението на чл. 273, ал. 1 от Закона за горите е императивно, по тази
причина правилно АНО е постановил да бъдат отнети и в полза на държавата
вещите, предмет на нарушението: 2,40пр.мЗ дърва дъб.
18. В заключение НП следва да се потвърди като законосъобразно и правилно
изцяло.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1125 от 27.01.2021 год. на
Директор на РДГ - Кърджали, с което на ЕМ. Ж. В. ЕГН********** от гр.
Димитровград, ул. *************, адрес за призоваване гр. Хасково, ул. Преслав
№35, офис 2за това, че на 30.03.2020год. в с.Малко Асеново транспортира с
лекотоварен автомобил Мерцедес с per. № **** 2,40пр.мЗ дъб нарязани- нацепени
на 0,30 см. цер,благун без превозен билет,с това си деяние виновният е нарушил
чл. 213, ал.1, т.2 от Закона за горите, поради което и на основание чл. 266, ал.1 от
Закон за горите е наложено наказание глоба в размер на 100,00 лева, били отнети
и в полза на държавата вещите, предмет на нарушението: 2,40пр.мЗ дърва дъб, на
основание чл. 273, ал. 1 от Закона за горите. като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и
ПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването
му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3