Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Варна,
15.06.2017 г.
У.Савакова
– съдия-докладчик по НОХД 690/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд, след
като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в
съдебно заседание, констатира следното:
Делото
е образувано по разпореждане на зам.-председателя на ВОС от 14.06.2017г. по
внесен от ВОП обвинителен акт срещу С.Д.Р. извършено деяние, наказуемо по чл.354в ал.1
вр. с чл.26 от НК , по чл.354а ал.1 вр. с чл.26 от НК и по чл.354а ал.3от НК
Като
взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна и няма основания за
прекратяването или спирането му намира, че са налице всички условия за
разглеждането му в съдебно заседание.
Съдът
намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXVII
от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”
– чл.370 до 374 от НПК и насрочва предварително изслушване на страните, като не
се призовават свидетелите и вещите лица, а само подсъдимият, защитникът му и
прокурора.
Не
са налице основания за изменение на взетата
МНО по отношение подсъдимия.
Поради
горното и на основание чл.248 ал.2, чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256
ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р А
З П О
Р Е Д
И :
1./
Насрочва предварително изслушване на страните по НОХД 690/2017 г. по
описа на ВОС в открито съдебно заседание на 30.06.2017 г. от 9.00 ч.
2./
Да се призоват за съдебно заседание ОП - Варна, подсъдимия и се уведоми АС-Варна
, че на ДП е бил определен сл.защитник адв.Светослав Боянов Славов ,който да се
призове за съдебно заседание ,ако подс. не е упълномощил друг защитник .
3./
Преписи от обвинителният акт и от настоящото разпореждане да се връчат на
подсъдимия, който може в седмодневен срок да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи нови искания.
4./
Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде защитаван от надлежно
упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно
да организира защитата си.
Разяснява
на подсъдимия, че има
следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитници. Подсъдимият имат право защитниците им да участват при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с тяхно участие, освен когато изрично се откажат от това право.
В
случай, че не могат да си ангажират защитници, а желаят да им бъдат назначени
служебни защитници на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведомят своевременно съда – поне 7
дни преди съдебно заседание, като представят и доказателства, че не са в състояние
да заплатят адвокатско възнаграждение.
5./
Да се уведоми подсъдимя за правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите
на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да дадат съгласие да
не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимите могат
да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална
осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК
–/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода,
като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета.
(3) Съдът определя размера на наказанието
лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия
максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията
на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
(4)
В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на
чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5)
Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК
наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
6./
Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване
на делото във виззивната инстанция, тъй като обвиненията срещу него са за извършени тежки престъпления. На
основание чл.254, ал.4 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде
разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК,
а именно:
-
ако
не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите без да
уведомят съответния орган;
-
местоживеенето
им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4;
-
се
намират извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето им не е известно;
б/
не може да бъдат призовани по други причини;
в/
са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.
7./
Потвърждава мерките за неотклонение -“Парична гаранция 5000 лв..
8./
Да се изискат характеристика на подсъдимия от полицейски инспектор при РУП по
местоживеене.
9./
На основание чл.226, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, да се изиска от ОС”ИН” – Варна разширен
предсъдебен доклад по делото, който да съдържа: данни, отнасящи се до личността
на подсъдими,е, материално и семейно
положение, обкръжение, среда и условия на живот, поведение преди и след
извършване на деянието, произход, социално положение, съдебно минало, както и
оценка на риска от рецидив и вреди, включваща ресурси, проблемни зони и
потребности, на базата на които евентуално да се подберат ефективни пробационни
мерки.
За
изготвяне на доклада да се предоставят данни относно подс.С.Р. – адр. и тел. от делото.
10./
Делото да бъде на разположение на страните по всяко време до 2
дни преди датата на съдебното заседание.
Разпореждането
в частта, досежно мерките за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в
7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: