РЕШЕНИЕ
№ 964
гр. Сливен, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20242230101514 по описа за 2024 година
Предявени са искове в условията на първоначално обективно
кумулативно съединяване с правно основание чл. 124, ал. 3, пр.2 от ГПК, във
вр. с чл. 127 от СК и чл. 143 от СК и чл. 150 от СК.
В исковата си молба се твърди, че със съдебно решение №
654/21.07.2017 г., постановено по гр. д. № 3318/2017 г. по описа на Районен
съд - Сливен, била определена издръжка спрямо малолетното дете в размер на
115 лева, считано от 21.07.2017 г. до настъпване на законови причини за
изменението й. Освен това така определеното местоживеене на детето било на
адрес гр. С., м. "К." № ..
Излагат се твърдения, че са настъпили изменение на обстоятелствата,
които са от съществено значение и тези факти са довели до това, че
определената с предходното съдебно решение преди 6 години издръжка на
дете, следва да бъде изменена, като се увеличи нейния размер. На първо
място, посочва че детето вече е ученик в Професионална гимназия по
икономика в град Сливен „проф. д-р Д. Табаков“, за което е необходимо да
бъдат закупувани ученически материали и пособия, които са необходими за
учебната година.
Освен това посочва промяната на местоживеенето на майката и на
детето, като излага, че вече са настанени в апартамент, находящ се на адрес гр.
С., ж.к „Б.“, бл. ., вход „.“, ет.., ап.., от когото ищцата притежава ½ ид. част.
Твърди се още, че майката работи във фирма „Е.Миролио“ ЕАД, гр. Сливен,
1
като средното й месечно трудово възнаграждение през последните шест
месеца е в размер на 1 100 лева.
Твърди още, че разходите, които се отнасят към детето и неговата
издръжка се извършват напълно от нея, като счита, че във връзка с
потребностите на детето, се обосновава че е нужен по-висок размер на
месечната издръжка която е до сега определена за детето, дължима от
ответника. Счита, че следва да се вземе предвид и месечната заплата за
страната, която е увеличена, а необходимата месечна издръжка за детето,
която следва да осигури ответникът е не по- малко от сумата на 500 лева,
която сума дори и в такъв размер не би покрила реалните месечни нужди и
потребности на детето, предвид горепосочените доходи на майката, като
твърди че такава издръжка може да бъде изплащана от ответника.
Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение с което да се
промени предходно определено местоживеене на детето Ж., родено на
15.07.2009 г., с ЕГН **********, от гр. Сливен, мест. „Кладенче“ № 40, като
бъде на адрес: гр. Сливен, ж.к. „Българка“, бл. 15, вход „В“, ет. 1, ап.1. Моли
да бъде изменена определената по гр. дело № 3318/2017 г. на Районен съд -
Сливен месечна издръжка за детето Ж. И. И., дължима и платима от
ответника, като бъде увеличена от 115 лева на 500 лева, считано от датата на
депозиране на настоящата искова молба - 26.03.2024 г., ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпването на законови причини за
нейното изменяване или прекратяване. Претендира за направените по делото
съдебни разноски.
Постъпил е писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от
назначения особен представител на ответника, с който оспорва исковите
претенции, досежно размера на определената издръжка.
Счита, че исковете са основателни и не възразява същите да бъдат
уважени. Относно иска за издръжката обаче счита, че на налице обстоятелства
които обуславят невъзможността на бащата да престира издръжка, предвид
влошеното му здравословно състояние от няколко години. В тази връзка моли
размера на издръжката да бъде уважен, а именно до размера на разликата -
233,25 лв, като до претендирания размер 500 лв., счита иска за неоснователен
и недоказан.
Излага възражения досежно обстоятелството, че майката разполага с
достатъчни доходи, а именно около средната работна заплата за страната,
както и също така че притежава и ½ от имота, в който са настанени към
момента с детето.
На следващо място, изтъква, че ответника не притежава недвижимо
имущество, от което да има приходи, а освен това липсва доказателство за
получавано трудово възнаграждение от средата на 2021 г., поради претърпяна
злополука и продължаващо до момента лечение. Излага хронологията на
получения инцидент, както съвкупността от операциите който същия е
претърпял. Твърди се, че за заболяването е налице Решение - ТЕЛК с
2
определена нетрудоспособност 53%. Получената пенсия в размер на 430 лв.,
което подчертава, че прави невъзможно, плащане на месечна издръжка в
размер от 500 лв., като предлага да изплаща минималния размер, а именно
сумата в размер на 235 лв. Сочи, че никога не е спирал да се грижи за детето
си, въпреки финансовите му затруднения.
Предвид гореизложените факти, считат, че предявения иск за
увеличаване на издръжката на детето от 115 лева до 500 лева е неоснователен
за разликата над 233,25 лв. Не е съгласен с изложеното обстоятелство,
досежно представеното Удостоверение за получен доход на ищцата, като
счита, че не съответства с реалните доходи на същата.
Също така, не е съгласен да бъде приложено доказателството за
учебната година 2023/2024 г., тъй като същата е приключила и не съответства
с актуалното състояние на детето. Моли за постановяване на Решение, с което
ще бъде уважено искането за промяна на местоживеенето на детето, на
посочения адрес от неговата майка в исковата молба, а да бъде отхвърлено
искането за изплащане издръжка в размер на 500 лева, което искане да бъде
уважено от 115 лв., в размер на 233,25 лева.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник, молят
съда да уважи изцяло исковите претенции.
Ответникът се явява в съдебно заседание с особения представител,
като поддържат отговора на исковата молба.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в
съвкупност се установи следното от фактическа страна:
Не се спори от страните, а и представените писмени доказателства
установяват, че с съдебно решение № 654/21.07.2017 г., постановено по гр. д.
№ 3318/2017 г. по описа на Районен съд - Сливен, била определена издръжка
за малолетното дете в размер на 115 лева, считано от 21.07.2017 г. до
настъпване на законови причини за изменението й. Освен това така
определеното местоживеене на детето било на адрес гр. С., м. "К." № ..
На осн. чл. 214 от ГПК е допуснато изменение на иска от 500 лв. на
250 лв., считано от датата на депозиране на исковата молба. Изразява се
съгласие за промяна на местоживеенето на детето от ответника.
Постигнато е съгласие и по отношение размера на издръжката, като
бащата в съдебно заседание, въпреки очевидно тежкото си здравословно
състояние изразява съгласие да поеме ангажимент да изплаща издръжка в
размер на 250 лв. на детето, считано от исковата молба – 26.03.2024 г.
Безспорно по делото от представените писмени доказателства се
установи и доказа, че действително бащата е претърпял тежък инцидент и в
продължение на три години е в изключително влошено здравословно
състояние, а от медицинската документация по делото е видно, че му
предстоят още операции, за да може да се придвижва нормално.
3
Съдът на осн. чл. 15 и сл. от ЗЗДт е допуснал Социален доклад който
да обследва наличните жилищно-битови и санитарно-хигиенни условия, както
и родителския капацитет на двамата родители за правилното физическо и
психическо отглеждане и възпитание на детето, от който се установява, че
детето е в подходяща битова среда. Както и, че безспорно детето има нужда от
допълнителни средства за издръжката, както и че бащата след инцидента са му
направени двадесет хирургични интервенции и предстоят още такива за да се
укрепи здравето на ответника.
При така установено от фактическа страна, съдът намира за
установено от правна страна следното:
Предявени са искове в условията на първоначално обективно
кумулативно съединяване с правно основание чл. 124, ал. 3, пр.2 от ГПК, във
вр. с чл. 127 от СК и чл. 143 от СК и чл. 150 от СК.
Съдът счита, че не следва да обсъжда подробно мотиви, относно
промяна местоживеенето на детето, тъй като бащата в съдебно заседание
изрази съгласие за това, поради което местоживеенето на детето следва да
бъде променено от така установеното в съдебно решение № 654/21.07.2017 г.
по гр.д. № 3318/2017 г. по описа на СлРС, като от гр. С., м. "К.№ .,
местоживеенето да бъде на адрес: гр. С., ж.к. „Б.“, бл. ., вход „.“, ет. ., ап. ..
След продължителни спорове в открито съдебно заседание и
противопоставяне от страна на ответника и адвокат М. в качеството му на
назначен на осн. чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ съдът стигна до
извод, че първоночално претендирания размер от 500 лв. ежемесечна
издръжка беше редуциран по инициатива на ищцовата страна, като беше
допуснато изменение на иска по чл. 214 от ГПК в открито съдебно заседание,
като от претендирания 500 лв. беше изменен на 250 лв. ежемесечна издръжка
за непълнолетното дете Ж..
Предвид многобройните представени писмени доказателства от
страна на представляващия ответник, съдът счита, че следва да се присъди
размер на месечна издръжка, която да задоволи потребностите на
непълнолетното дете и в същото време да е по възможностите на бащата,
който има сериозни здравословни проблеми в продължение на няколко години
и все още има нужда от допълнителни медицински операции и интервенции.
В този смисъл, съдът намира, че двамата родители следва да осигурят 400 лв.
размер на месечна издръжка, като майката да дължи 150 лв., а ответникът 250
лв.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че следва да допусне
изменение на размера на определената ежемесечна издръжка на дете в
съдебно решение № 654/21.07.2017 г. по гр.д. № 3318/2017 г. по описа на
СлРС, като измени същата чрез увеличение от 115 лв. на 250 лв., считано от
26.03.2024 г. – датата на депозиране на исковата молба до навършване на
пълнолетие или нейното изменяване или прекратяване до окончателното
изплащане.
4
С оглед изхода на процеса ответникът следва да заплати на ищцата
направените по делото разноски в размер на 530 лв., от които 30 лв. държавна
такса и 500 лв. адвокатско възнаграждение. Следва да бъде осъден да заплати
и сумата в размер на 97,20 лв. съобразно изменения размер на издръжката.
По отношение на заплащане на дължимото възнаграждение на
назначения адвокат М. по закона за правната помощ, същото следва да бъде
определен съобразно НБПП.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 654/21.07.2017 г. по гр. дело № 3318/2017 г. по
описа на РС-Сливен, като следва:
ПРОМЕНЯ местоживеенето на непълнолетното детето Ж. И. И.,
роден на 15.07.2009 г., ЕГН **********, със съгласието на своята майка и
законен представител Г. Д. Х., ЕГН **********, като от гр. Сливен, м.
„Кладенче“ № 40, същото да се счита за ново местоживеене, находящо се на
административен адрес: гр. С., ж.к. "Б." бл. ., вх. ., ет. ., ап. .
ИЗМЕНЯ определената с Решение № 654/21.07.2017 г. по гр. дело №
3318/2017 г. по описа на РС-Сливен ежемесечна издръжка, която бащата И.
Ж. И., ЕГН ********** от гр. К., общ. С., ул. "П. В. " № . се задължава да
заплаща на Ж. И. И., роден на 15.07.2009 г., ЕГН **********, със съгласието
на Г. Д. Х., ЕГН ********** и двамата от гр. С., ж.к. "Б." бл. ., вх. ., ет. ., ап. .,
като я УВЕЛИЧАВА от 115 лв. на 250 лв. (двеста и петдесет лева), считано от
датата на подаване на исковата молба – 26.03.2024 г., ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска до навършване на пълнолетие или
настъпване на основание за изменение или прекратяване до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА И. Ж. И., ЕГН ********** от гр. К., общ. С., ул. "П. В. "
№ ., със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „Г.С. Р.“ № ., чрез адв. П. от АК –
Сливен да заплати на Г. Д. Х., ЕГН ********** от гр. С., ж.к. "Б." бл. ., вх. .,
ет. ., ап. . направените по делото разноски в общ размер на 530 лв. (петстотин
и тридесет лева).
ОСЪЖДА И. Ж. И., ЕГН ********** от гр. К., общ. С., ул. "П. В. "
№ ., със съдебен адрес: гр. Сливен, ул. „Г.С. Р.“ № ., чрез адв. П. от АК –
Сливен да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд –Сливен държавна такса в размер на 97,20 лв. съобразно
изменения размер на издръжката.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от
съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5
6