№ 144
гр. Момчилград, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100021 по описа за 2022 година
Производството е по чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.240 от ЗЗД
вр.535 от ТЗ.
Производството е във връзка с предявена искова молба с правно
основание чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.535 от ТЗ вр.86 от ЗЗД, и
цена на иска в размер на 1 128 лева, подадена от "******“ ЕООД- Кърджали,
с ЕИК- *******, срещу ЕВГ. С. Н. с ЕГН- **********, в която се сочи, че в
законоустановения срок по чл. 415 ал. 1 от ГПК и в изпълнение на
Разпореждане, постановено по ч. гр. д. № 620/2021г. по описа на Районен съд-
гр. Момчилград, са предявили настоящия иск относно вземанията на
заявителя срещу Наско Здравков Башев в общ размер на 1 128 лева, от
които: главница в размер на 900 лева- по Запис на заповед от 25.03.2019г. , и
обезщетение за забава в размер на 228,75 лева- за посочен период , ведно
със законната лихва.
В исковата молба се сочи, че ответникът е издал в тяхна полза Запис
на заповед от 25.03.2019г., за сумата от 900 лева с дата на падеж-
31.05.2019г., и място на изпълнение –Кърджали, но на тази дата не е било
изпълнено задължението. Това е породило техният интерес от завеждането на
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Била
1
издадена такава заповед, но е постъпило възражение за недължимост на
горната сума, поради и което е бил заведен настоящият, и с формулираното
искане. Ищцовото дружество иска признаване за установено по отношение на
ответника, че дължи сумите по Заповед за изпълнение на парично
задължение, постановено по ч. гр. д. № 620/2021г. по описа на Районен съд-
гр. Момчилград. Претендират и разноски по делото.
В съдебно заседание, ищцовото дружество, представлявано от
адв.МАРИЯ СТАНЧЕВА-СТАНЕВА от АК- Кърджали, представя подписано
от двете страни писмено споразумение, което иска да бъде одобрено.
Ответникът, уведомен постъпилата исковата молба, е представил
отговор в срока по чл.131 от ГПК чрез адв.Д.П. от АК- Кърджали, и оспорва
основателността на предявеният иск. В съдебно заседание, чрез адв.Д.П. от
АК- Кърджали, съвместно със адв.М.СТАНЧЕВА, представят писмено
споразумение, за уреждане последиците от настоящият имуществен спор,
като искат същото да бъде одобрено.
По делото се установи, че по Заявление на ищцовото дружеството е
било образувано ч.гр.д. № 620/2021г. на РС- Момчилград, по което е издадена
Заповед № 07/ 12.12.2021г. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК, по силата на която ответникът е бил осъден да заплати на
дружеството ищец, сумата в общ размер на 1 285,75 лева, от които:
Главница в размер на 900 лева; обезщетение за забава за периода от
01.06.2019г. до 01.12.2021г. в размер на 228,75 лева, представляващо
неизплатено задължение по Запис на заповед. Със заповедта ответникът е бил
осъден да заплати и разноски в размер на 25 лева.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на
чл.47 ал.1 вр.чл.ал.5 от ГПК. Дадени са указания за предявяване на
установителен иск по реда на чл.422 вр.чл.415 от ГПК, и такъв е предявен в
законоустановеният 1-месечен срок.
По делото са представени Записът на заповед, издаден от ответника в
полза на ищеца, както и други писмени доказателства, които са приети с
определение на съда, постановено по реда на чл.140 от ГПК.
В съдебно заседание страните, чрез своите процесуални
представители- адв.СТАНЧЕВА и адв.П., представят писмена спогодба,
подписана от тях, и която искат да одобри, като производството по делото се
2
прекрати, както следва; ищецът "******“ ЕООД- Кърджали, със седалище и
адрес на управление- гр.Кърджали, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24,
представлявано от управителя Х.Ф.И. с ЕИК- *******, и ответникът ЕВГ. С.
Н. с ЕГН- **********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково, по гр.дело №
21/ 2022г. на РС-Момчилград, се споразумяват за следното;
1.ОТВЕТНИКЪТ заплаща на ищеца сумата от 750 лева.
2.ИЩЕЦЪТ приема плащането на сумата от 750 лева, като
изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции
относно горницата в размер на 378 лева.
3. ОТВЕТНИКЪТ се задължава да заплати сумата от 750 лева до
31.08.2022г. по банков път, на сметка; IBAN- BG 35 UBBS ****** 7489 61.
4. При неизплащане на сумата от 750 лева в посоченият срок
31.08.2022г., ищецът ще се възползва от правото си да се сдобие с
изпълнителен лист на основание чл.414 от ГПК.
Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.
Предвид на гореизложеното съдът приема, че това искът е частично
основателен и доказан в размерите, посочени в спогодбата на страните, и като
такъв следва да се уважи отчасти- до размер на 750 лева главница, а в
останалата част следва да се отхвърли, като издадената заповед за изпълнение
следва да се обезсили частично.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице са процесуалните и
материални предпоставки за постановяване на решение, с което да се одобри
така постигнатата между страните писмена спогодба. Същата не противоречи
на закона и на морала, и е съобразена с представените писмени доказателства.
С представеното писмено споразумение са уредени всички последици от така
заведеният иск с правно основание чл.420 вр.чл.415 от ГПК вр.чл.535 от ТЗ,
като с доказателствата по делото се установява, че ответникът е издал в полза
на ищцовото дружество Запис на заповед за сумата от 900 лева, платима в
съответен срок, и поради неизпълнение на задължението е било подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. С
това споразумение ищцовото дружеството реално прави частичен отказ от
иск- а именно за част от главницата и за цялата сума на обезщетението.
Предвид и на това и съобразно постигната между страните писмена спогодба
3
съдът следва да се произнесе с решение, а не с протоколно определение по
реда на чл.234 от ГПК, т.к. е налице специален иск, с който определен ищец
цели да установи по съдебен ред дължимостта на парична сума, предмет на
заповедно производство, провело по реда на чл.410 от ГПК, и по което е
издадена заповед за изпълнение. Съдът при всички случаи дължи произнасяне
по така предявеният иск, и за претендираната сума, която е предмет винаги на
заповедното производство, а със самата спогодба не са решени всички
въпроси на това особено производство.
Предвид изложените по-горе обстоятелства, и подписаната между
страните спогодба, следва да се приеме за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищцовото дружество сума в общ размер на 750 лева,
представляващо неизплатено задължение по Запис на заповед от 10.04.2019г.,
предмет на Заповед № 188/07.12.2021г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. № 620/2021г. на РС- Момчилград, като следва
да се ОБЕЗСИЛИ тази заповед в останалата част и за разликата от признатия
размер от 750 лева до предявеният размер от 900 лева, както и за сумата от
228,75 лева- обзещетение за забава за времето от 01.06.2019г. до 01.12.2021г.
и за разноските в размер на 25 лева- държавна такса, и респ. да се прекрати
производството по делото в тази част.
Следва да се одобри изцяло постигната между страните спогодба,
описана по-горе, т.к. не противоречи на правилата на закона и на морала, и
такава е волята на страните.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕВГ. С. Н. с ЕГН-
**********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково, че ДЪЛЖИ на "******“
ЕООД- Кърджали, с ЕИК- *******, със седалище и адрес на управление-
гр.Кърджари, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24, представлявано от управителя
Х.Ф.И., сумата от 750 лева- представляващо неизплатено задължение по
Запис на заповед от 10.04.2019г., предмет на Заповед № 188/07.12.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. №
620/2021г. на РС- Момчилград, и ОБЕЗСИЛВА тази заповед в останалата
част и за разликата от признатия размер от 750 лева до предявеният размер от
4
900 лева, както и за сумата от 228,75 лева- обезщетение за забава за времето
от 01.06.2019г. до 01.12.2021г. и за разноските в размер на 25 лева- държавна
такса, и прекратява производството по делото в тази част.
ОДОБРЯВА постигната между страните писмена спогодба,
представена в съдебно заседание на 30.05.2021г., по силата на която;
Ищецът "******“ ЕООД- Кърджали, с ЕИК- *******, със седалище и
адрес на управление- гр.Кърджали, ул.“*****“ 28, вх.А, ет.7, ап.24,
представлявано от управителя Х.Ф.И. с ЕИК- *******, и ответникът ЕВГ. С.
Н. с ЕГН- **********, от с.Завоя, кв.Завоя № 72, общ.Кирково, по гр.дело №
21/ 2022г. на РС-Момчилград, се споразумяват за следното;
1.ОТВЕТНИКЪТ заплаща на ищеца сумата от 750 лева.
2.ИЩЕЦЪТ приема плащането на сумата от 750 лева, като
изпълнение на задължението на ответника и няма да има никакви претенции
относно горницата в размер на 378 лева.
3. ОТВЕТНИКЪТ се задължава да заплати сумата от 750 лева до
31.08.2022г. по банков път, на сметка; IBAN- BG 35 UBBS ****** 7489 61.
4. При неизплащане на сумата от 750 лева в посоченият срок
31.08.2022г., ищецът ще се възползва от правото си да се сдобие с
изпълнителен лист на основание чл.414 от ГПК.
Разноските по делото остават за страните така, както са сторени.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от
датата на получаването му, пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5