№ 6183
гр. Пловдив, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330205470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Я. Л. - се явява лично и с адв. Б. З., редовно
упълномощен с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ ЛАПАВИЧЕВ – не осигурен, не се явява.
КРАСИМИР СТОЯНОВ ТАНЧЕВ – не осигурен, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
В. Я. Л. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ****, б., б. гр.,
неженен, неосъждан, ***.
ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт..
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. З.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Л.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. З.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Л.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и
следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Я. Л. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в
****, б., б. гр., неженен, неосъждан, ***, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на 29.09.2022г. в с. Момино
село, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
2
марка „Ауди“, модел „ А 3“, с рег. № **** след употреба на наркотични
вещества, а именно – марихуана /ТНС/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия В. Я. Л. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В. Я. Л. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия В. Я. Л. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 29.09.2022 г., като един ден задържане
да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В. Я. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия В. Я. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 29.09.2022 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Г. Х./ / В. Я. Л./
ЗАЩИТНИК
:.........................
/АДВ. Б. З./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5470/2022 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия В. Я. Л. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Г. Х. от една страна и подсъдимия В. Я. Л. и АДВ. Б. З. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5470/2022 г.по описа на
Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5470/2022
3
г.по описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. Я. Л. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4