№ 616
гр. гр. Лом, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ в закрито заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско
дело № 20211620101979 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по изпратено по компетентност гр. д. № 1563/2021
г. по описа на Районен съд – Видин, молба с вх. № 1581/20.07.2021 г.,
подадена от „Профи кредит България“ ЕООД с искане по реда на чл. 51, ал. 1
от Закона за наследството, да бъде определен срок за приемане на
наследството на лицето АНГ. БЛ. К., с ЕГН: **********, починал на
11.11.2019 г. в гр. Враца.
Направено е искане да се издаде съдебно удостоверение по реда на чл.
186 от ГПК от ЛРС, с което да се снабди молителя или с друго такова, за
установяване на наследниците по закон на починалия – АНГ. БЛ. К. с ЕГН:
**********
С Разпореждане на съда от №536 от 13.10.2021 г., делото е оставено без
движение, като на молителя са дадени конкретни указания, а именно: да
представи квитанция за внесена държавна такса в размер на 5 лв. (пет лева),
по сметката за държавни такси на Районен съд – Лом, съобразно чл. 128, т. 2
от ГПК за издаването на съдебно удостоверение; наследниците да бъдат
индивидуализирани с имена и адреси съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК и
да се представят преписи от молбата и приложенията към нея според броя
на наследниците съобразно чл. 128, т. 3 от ГПК.
Съобщението за отстраняване на нередовностите е редовно връчено на
молителя на 27.10.2021 г., а срокът за отстраняване на нередовностите изтича
на 03.11.2021 г. включително.
На 01.11.2021 г. и 03.11.2021 г. при РС – Лом са постъпили молби в
едно с разписка за внесена д.т. в размер на 5 (пет) лева за издаване на съдебно
удостоверение за снабдяване на молителя с удостоверение за наследници.
Поискано е и удължаването на срока за отстраняване на нередовностите.
Съдебното удостоверение е издадено на 04.11.2021 г.
С разпореждане №482 от 04.11.2021 г. на основание чл. 63, ал. 2 от ГПК
1
срокът за отстраняване на нередовностите е удължен с шест седмици, считано
от изтичане на първоначално определения срок с Разпореждане № 536 от
13.10.2021 г.на РС – Лом, а именно от 04.11.2021 г.
Разяснени са последиците от неизпълнението на дадените от съда
указания по отстраняване нередовностите на молбата и с двете
разпореждания.
На 15.12.2021 г. при РС – Лом (изпратена на 14.12.2021 г.) е постъпила
молба, в която се посочва, че с оглед изпълнението на указанията дадени с
Разпореждане от №536 от 13.10.2021 г., молителят депозира 7 (седем) бр. от
подадената молба и един екземпляр от удостоверение за наследници №АО-
14-1538 от 08.12.2021 г. на гр. Вълчедръм на АНГ. БЛ. К., с ЕГН: **********,
починал на 11.11.2019 г. в гр. Враца.
Указаният от съда удължен срок е изтекъл на 16.12.2021 г., без да е
поискано ново продължаване и без да са изпълнени всички указания дадени
от съда. Така не са изпълнени указанията свързани с представянето на
преписи от първоначално подадената молба и приложенията, които я
съпътстват според броя на наследниците съобразно чл. 128, т. 3 от ГПК. Така
няма как наследниците да упражнят правото си на защита, тъй като от
молбата от 14.12.2021 г. не може да се изведе правния интерес, на който се
позовава молителят и съответно да предприемат съответното правно действие
– да приемат или да се откажат от наследството на оставено от АНГ. БЛ. К..
Безспорно е, че правото на иск/молба може да бъде надлежно
упражнено чрез предявяването на редовна молба, а за да е такава, тя трябва да
отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. От друга страна,
неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК указания във
връзка с редовността на молбата представлява предвидено от закона
основание за нейното връщане, съотв. за прекратяване производството по
делото.
Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 540
от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да
бъде прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 540 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от СВ.
Н. Н. с ЕГН: ********** и ЦВ. Г. СТ. с ЕГН: ********** ведно с
приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1979 по описа за 2021
година по описа на Районен съд –Лом.
2
Фактическото връщане на приложенията подадени до РС – Лом да се
извърши след влизане на определението в сила.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на молилетя.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3