Разпореждане по адм. дело №609/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 октомври 2020 г.
Съдия: Георги Колев Чемширов
Дело: 20207060700609
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Днес, 05.10.2020 година, Административен съд – Велико Търново, Георги Чемширов – съдия-докладчик по АД №609/2020г. по описа на Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото, взех предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Ваня Стефанова Георгиева от с. Леденик, обл. В. Търново до директора на Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП. В жалбата се посочва, че се оспорва Заповед за налагане на принудителна административна мярка/ПАМ/ №1084/27.08.2020г., развиват се съображения досежно посочените в тази заповед констатации, излагат се обстоятелства относно търговската дейност на „Вива 2008 – Ваня Георгиева“ ЕООД и се претендира отмяна на АУАН №F 568080/02.09.2020г. като незаконосъобразен.  

Жалбата е подадена в ТД на НАП – В. Търново, откъдето е препратена на АС – В. Търново, ведно с административната преписка по Заповед за налагане на принудителна административна мярка №1084/27.08.2020г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Тръново, в Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.  

Така подадената жалба не отговаря на изискванията за редовна такава срещу административен акт,  с оглед на изискванията по чл. 150, ал. 1, т., т. 1, 4, 5, 6 и 7 от АПК, а именно – жалбата не е адресирана до съда; правен интерес от обжалването на заповедта за налагане на ПАМ има „Вива 2008 – Ваня Георгиева“ ЕООД, но жалбата не е подадена от това дружество а от физическото лице Ваня Георгиева; не е означен административният акт, който се обжалва – цитират се едновременно заповед за налагане на ПАМ и акт за установяване на административно нарушение; не е посочено в какво се състоят пороците на оспорвания акт, след като се конкретизира кой акт се има предвид; не е посочено какво е искането, спрямо този акт; не е изпълнено изискването по чл. 151, т. 3 от АПК – да се внесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на съда. 

Тъй като по никакъв начин в жалбата не е адресирана въобще до съда и не е ясно дали волята на жалбоподателката е да отнесе конкретен правен спор за решаване пред съда, следва конкретно да й се укаже, че ако желае административния съд да разгледа негова жалба, следва изрично да заяви, че подава жалба до съда и отделно да посочи: от чие има се подава жалбата; конкретен акт, с който не е съгласна и го оспорва; посочи кои са пороците на този акт/защо счита акта за незаконосъобразен/ и прецезира искането си – какво точно желае от съда, както и да внесе посочената държавна такса. При неизпълнение на посочените указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И   Х   :

 

Оставям без движение подадената жалба от Ваня Стефанова Георгиева от с. Леденик, обл. В. Търново.

 

Указвам на жалбоподателката, че подадената жалба не отговаря на изискванията по чл. 150, ал. 1, т., т. 1, 4, 5, 6 и 7 от АПК, а именно – жалбата не е адресирана до съда; правен интерес от обжалването на заповедта за налагане на ПАМ има „Вива 2008 – Ваня Георгиева“ ЕООД, но жалбата не е подадена от това дружество а от физическото лице Ваня Георгиева; не е означен административният акт, който се обжалва – цитират се едновременно заповед за налагане на ПАМ и акт за установяване на административно нарушение; не е посочено в какво се състоят пороците на оспорвания акт, след като се конкретизира кой акт се има предвид; не е посочено какво е искането, спрямо този акт; не е изпълнено изискването по чл. 151, т. 3 от АПК – да се внесе държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на съда. 

Ако желае жалбата й да бъде разгледана от съда в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да заяви че подава жалба до съда и отделно да посочи: от чие има се подава жалбата; конкретен акт, с който не е съгласна и го оспорва; посочи кои са пороците на този акт/защо счита акта за незаконосъобразен/ и прецезира искането си – какво точно желае от съда, както и да внесе посочената държавна такса.

При неизпълнение на посочените указания в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

 

 

 

 

Съдия-докладчик :