Р
Е Ш Е
Н И Е № 705
гр.Пловдив, 10.07.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен
съд, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито
заседание на десети юли, през две
хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
като разгледа
докладваното от председателя ч.гр.д.№1321
по описа на ПОС
за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба
с вх.№12960 от 27.05.2020г депозирана от Д.
Р.С. с ЕГН-**********, чрез процесуалния и представител адв. М.Б.,***, в
качеството и на длъжник в изпълнителното производство против Постановление №625/11.05.2020г. по изп.д.№20198230400355 по описа на ЧСИ
Мариана Кирова, в рег.№823 с район на
действие ПОС, с което е отказано да бъде прекратено производството по изпълнителното дело
на основание чл.433 ал.2 ГПК. Твърди се,
че отказа е незаконосъобразен по
съображения подробно изложени в жалбата. Иска се да се отмени обжалвания
отказ на съдебния изпълнител, като
вместо съдът постанови прекратяване на изпълнителното производство, спрямо
жалбоподателката и вдигане на наложената възбрана върху идеална част от
съсобствения и имот.
В случай, че съдът прецени че са налице основанията за отказ да се прекрати изпълнителното
производство, се иска от съдът да постанови спиране на изпълнението, като бъде
дадена възможност на жалбоподателката да
реализира правата си по съответния предвиден от ГПК ред.
Ответниците
по жалбата, взискатели в изпълнителното производство М.Г.К. и З.Г.К.,
представлявани от процесуалния им представител адв. С.М. оспорват жалбата като
неоснователна, молят същата да се остави без уважение, по съображения изложени
в депозираното възражение.
Постъпили
са мотиви от ЧСИ Мариана Кирова, в които е
изразено становище, относно допустимостта, но неоснователността на
жалбата.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като
прецени събраните по делото
доказателства намира жалбата за допустима, доколкото е депозирана в
срок, от лице имащо правен интерес
и срещу акт подлежащ на съдебен контрол, а по същество за неоснователна.
Съдът
е сезиран с жалба
от лице, имащо качеството на длъжник в изпълнителното производство против Постановление на съдебния изпълнител, с което се отказва
прекратяване на производството по изпълнителното дело на основание чл.433
ал.2 ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.433 ал.2 ГПК – изпълнителното производство приключва с
изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението. Видно от
данните по изпълнителното дело, с покана за доброволно изпълнение,
жалбоподателката – длъжник в изпълнителното производство е поканена да заплати
задължението си, което възлиза на сумата
от 1 684.10лв, от които 685лв
присъдени разноски, 760лв разноски в
изпълнителното производство 1 239.10лв такси по тарифата към ЗЧСИ, както и
да предаде владението върху подробно
описания в изпълнителния лист от 26.01.2016г. издаден по гр.д.№12935/2014г. по описа на ПРС,
недвижим имот.
Внасянето
на сумата от 990лв по сметка на ЧСИ, не
погасява задълженията на длъжника спрямо взискателите, поради което не е налице
хипотезата на чл.433 ал.2 ГПК. Ето защо отказът на Съдебният изпълнител да
прекрати производството по делото се явява законосъобразен. Изложеното
обосновава неоснователността на жалбата, която следва да бъде оставена без
уважение.
Що
се касае до направеното искане за спиране на производството по делото, в случай
че съдът приеме, че не са налице основанията за прекратяване на изпълнителното
производство: Съгласно разпоредбата на чл.438 ГПК, в правомощията на съда е да
спре производството по изпълнителното дело до произнасяне по постъпилата
жалба. В конкретният случай жалбата е
неоснователна, поради което не са налице основанията за спиране на
изпълнението.
Останалите
основания за спиране на изпълнението са изброени в разпоредбата на чл.432 ГПК,
но в жалбата нито има обстоятелства, които да обосновават наличието на коя да е от
хипотезите на чл.43 ГПК, нито има позоваване на някоя от уредените в тази норма
основания, поради което искането за спиране се явява неоснователно и като
такава следва да се остави без уважение.
Мотивиран
от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№12960 от 27.05.2020г депозирана от Д. Р.С. с ЕГН-**********,
чрез процесуалния и представител адв. М.Б.,*** против
Постановление №625/11.05.2020г. по изп.д.№20198230400355 по описа на ЧСИ
Мариана Кирова, в рег.№823 с район на
действие ПОС, с което е отказано да бъде
прекратено производството по изпълнителното дело на основание чл.433
ал.2 ГПК, както и направеното искане за спиране на
изпълнителното производство.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: