и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от адв.Д.Димитров от АК – Кърджали, действащ като пълномощник на Тенчо Пейчев Митрев от гр.Кърджали, против Решение № 118/09.11.2012 год., постановено по гр.дело № 1035/2010 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с което са отхвърлени предявените искове по чл.26 ал.2, предл.3-то от ЗЗД - за обявяване на нищожност на договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот от 15.06.2005 год., и по чл.108 от ЗС - за предаване владението на недвижим имот, предмет на договора за доброволна делба, чиято нищожност се иска да бъде обявена. С определения, постановени в закрити съдебни заседания по делото, на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК от разглеждането на делото са се отстранили съдиите от Окръжен съд – Кърджали Пламен Александров, Кирил Димов, Тонка Балтова, Васка Халачева, Мария Дановска, Веселина Кашикова и Йорданка Янкова, т.е. седем от деветте съдии в съда, като делото може да бъде разглеждано само от съдиите Георги Милушев и Деян Събев. С оглед изложеното, и тъй като поради отстраняване на съдиите от Окръжен съд – Кърджали Пламен Александров, Кирил Димов, Тонка Балтова, Васка Халачева, Мария Дановска, Веселина Кашикова и Йорданка Янкова, не може да бъде образуван съдебен състав от трима съдии и разглеждането на делото в съда е обективно невъзможно, то следва на основание чл.23 ал.3 от ГПК същото да бъде прекратено и изпратено на горестоящия съд - ВКС на РБ, който да постанови изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Ето защо, и на основание чл.23 ал.3 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.дело № 9/2013 год. по описа на Окръжен съд - Кърджали и го ИЗПРАЩА на Върховния касационен съд на Република България, който да постанови изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
|