Решение по дело №2772/2019 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

№ 2725/18.12.2019г.

 

 

гр. Пловдив 18.12.2019год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември 2019г., в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЯВОР КОЛЕВ

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  СТОИЛ БОТЕВ

                                                                               ГЕОРГИ ПАСКОВ

 

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА,  като  разгледа докладваното  от съдия Пасков КАНД № 2772 по описа на Административен съд – Пловдив за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от ЦУ на НАП, против Решение № 1442 от 30.07.2019г. ,постановено по АНД № 3521 по описа за 2019г. на Пловдивски районен съд с което е изменено  Наказателно постановление № 432802-F448171/02.05.2019г. издадено от Началник на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „ГРУП 97“ЕООД,  на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС, вр. чл.185, ал.1 от ЗДДС, вр. чл.53, ал.1, вр. чл.27/чл.83/ и чл.3, ал.2  от ЗАНН е наложена имуществена санкция в размер на 600  лева за нарушение по чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ, във вр. чл.118, ал.4, т.1 от ЗДДС, като с решението е намален размера на наложената имуществена санкция от 600 лева на 500 лева.

Ответникът не взема становище по жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за основателна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна.

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка, като е приел за установено следното:

На 16.11.2018г. в 01:00 часа е била извършена проверка в обект-бар клуб „Галакси“ находящ се в гр.Пловдив, бул.“Освобождение“ № 27 стопанисван от фирма „Груп 97“ в хода на която е било установено, че дружеството  в качеството му на задължено лице по чл.3 от Наредба Н - 18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства на МФ е допуснало нарушение на същата, като не е регистрирало чрез операцията „служебно изведени суми“ промяна на касовата наличност в размер на 27 лева, представляващи парични средства, по-малко в касата.

Първоинстанционният съд  е преценил, че нарушението е безспорно установено, но  по делото липсват данни и доказателства за други подобни нарушения, извършени от дружеството преди процесното, поради което е намалил размера на наложената санкция на минималния такъв.

Касаторът чрез процесуалния си представител ю-т М. излага  твърдението, че както в в хода на процесната проверка, така и при последващи такива са били констатирани други нарушения, респективно са били издадени и други наказателни постановления, подробно описани в жалбата.

Към жалбата са приложени заварени преписи на 6 бр. НП и 3 бр. ПИП.

Настоящият съдебен състав не кредитира този довод поради следното:

Правилен е изводът на въззивния съд, че по делото липсват данни и доказателства за други подобни нарушения, извършени от дружеството преди процесното, тъй като няма доказателства някое от цитираните от ответната страна НП да е влязло в законна сила, Всички цитирани от ответната страна нарушения са били констатирани в хода на процесната проверка или при последваши такива, но не и преди това.

Предвид горното настоящият съдебен състав намира за правилен и законосъобразен извода на първоинстанционния съд, че минималния размер  на санкцията се явява адекватен на извършеното нарушение, справедлив и достатъчен за постигане на предвидените в чл.12 от ЗАНН цели на административното наказание.

Ето защо съдът намира, че  обжалваното решение е правилно и законосъобразно, поради което същото следва да бъде оставено в сила.

  

 

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1442 от 30.07.2019г , постановено по АНД № 3521 по описа за 2019г. на Пловдивски районен съд

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :