П Р О
Т О К О Л
Гр. Г.Т., 22.06.2020г.
ГТРС в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и
втори юни 2020 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
и прокурора сложи за разглеждане
НАХД №
00098 по описа за 2020 година докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Страна
– Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият – Й.И.С. – редовно призован,
явява се лично.
Становище по хода на делото.
Обвиняемият – Й.С. - Предоставям на съда.
Съдът, с оглед редовното призоваване на
страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Пристъпва към снемане самоличността на
обвиняемия.
Обвиняемият - Й.И.С. – 63г., бълг.гр., работи,
разведен, с основно образование, не осъждан.
Съдът разяснява на обвиняемия правата в
наказателния процес, както и правото на отвод на състава на съда и на съдебния
секретар.
Обвиняемият - Й.И.С. – Запознат съм с правата
в наказателния процес. Няма да правя отвод.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Обвиняемият Й.С. – Получих препис от
постановлението на РП. Нямам какво да кажа.
Съдът
по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото материалите
събрани по ДП №111/2020г. по описа на РУ Г.Т. – справки за висящи наказателни производства
за извършени престъпления от общ характер, протоколи за разпит на свидетели,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за
съдимост, характеристика, справка за извършени нарушения по ЗДвП от Сектор КАТ при
ОД на МВР Д., акт за установяване на административно нарушение, протокол за
доброволно предаване на вещи, протокол за оглед с приложен фотоалбум, приемо-предавателен
протокол, договор за покупко-продажба на МПС с приложена фактура.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа
страна, обявява съдебното следствие за приключено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
Обвиняемият – Й.С. - Нямам какво да кажа.
Съдът дава право на последна дума на
обвиняемия.
Обвиняемият Й.С. – Съжалявам за извършеното.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа
и правна страна и след кратко съвещание публично обяви съдебния си акт като
разясни на страните правото на жалба и протест.
Заседанието
приключи в 10.40 часа.
Протоколът
е изготвен на 22.06.2020г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
От приложените по делото доказателства съдът
намира за установена следната фактическа обстановка:
На 29.05.2020г. С. ***, при което се разминал
с полицейски автомобил, в който били свидетелите Т. Я. и П. М.. Те забелязали,
че мотопеда е без поставена регистрационна табела. Последвали го и извършили
проверка. При извършената проверка се установило, че С. няма документ за управление
на мотопед, а именно свидетелство за регистрация, както и мотопедът нямал поставена
регистрационна табела. След извършената проверка за употреба на алкохол свидетелите
установили наличие на алкохол в издишания въздух в размер на 0,7 промила у
водача С. и бил съставен акт за установяване на административно нарушение от
двамата свидетели. След извършената проверка се установило, че С. не е регистриран
като водач на МПС.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от приложените по ДП №111/2020г. по описа на РУ Г.Т. доказателства
- протоколи за разпит на свидетели, акт за установяване на административно
нарушение, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени
доказателства с приложен фотоалбум, договор за покупко-продажба на МПС, както и
от обясненията на С., които не противоречат на приложените по делото доказателства.
С оглед на тези обстоятелства съдът намира,
че с деянието си от обективна и субективна страна С. е осъществил наказателния
състав на чл.345, ал.2 от НК като на 29.05.2020г. в с.Кардам, по
ул.“Червеноармейска“ управлявал МПС мотопед „Nanfang“ модел „NM08-2“ с рама № ************ и № на
двигател
********************** без регистрационни табели, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в разпоредбата на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП.
Обв.С. е реабилитиран по право. В текста на
разпоредбата на чл.345 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до
една година или глоба. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Предвид тези обстоятелства съдът намира, че
са налице законовите основания на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на дееца
от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК и
налагането му на административно наказание „глоба“.
Съдът намира, че наказанието глоба следва да
бъде определено в минимален размер като съобразява следното: За С. са приложени
добри характеристични данни, срещу него не се водят висящи наказателни производства
за извършени престъпления от общ характер. Видно от декларацията за семейно и
материално положение и имотно състояние същият не реализира доходи по-големи от
месечната минимална работна заплата.
Предвид изложеното съдът
Р Е Ш И:
Признава Й.И.С., ЕГН**********,*** Тошево, от
същото село, бълг. гр., с начално образование, разведен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 29.05.2020г. в с.К., управлявал МПС мотопед „Nanfang“ модел „NM08-2“ с рама №
***********и № на двигател ****************** без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл.345, ал.2 от НК
На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА Й.И.С.,
с установена по-горе самоличност, от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК като му налага административно наказание
„глоба“ в размер на 1000лв.
Отменя наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на Й.И.С., с установена по-горе
самоличност.
Разпорежда след влизане на решението в сила
да бъде върнат на Й.И.С. приобщеният като веществено доказателство мотопед „Nanfang“ модел „NM08-2“ с рама №
************* и № на двигател *******************.
Решението подлежи на обжалване пред ДОС в 15-дневен
срок от днес за обвиняемия и на протест в 15-дневен срок от уведомяването на
РП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: