Определение по дело №1187/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5170
Дата: 6 март 2018 г.
Съдия: Биляна Димитрова Коева
Дело: 20181100501187
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2018 г.

Съдържание на акта

 

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

              гр.София, ………………. год.

           

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-Д въззивен състав в закрито заседание в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА И.  

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА

                                                                              мл.съдия: БИЛЯНА КОЕВА

 

като разгледа  докладваното от младши съдия Коева гр. дело 1187 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.267 от ГПК.

В.гр.дело №1187/2018 год. по описа на СГС, ГО, ІV-Д въззивен състав, е било образувано по въззивна жалба на ответника П.И.Г. против решение от 09.05.2016 год., постановено по гр.дело №50527/2015 год. по описа на СРС, ГО, 51 с-в.

Софийски градски съд, след като съобрази данните по делото и при осъществяване на дължимата проверка за допустимост на подадената въззивна жалба, намира, че същата следва да бъде върната, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.259 от ГПК въззивната жалба се подава в двуседмичен срок от връчване на първоинстанционното решение на страните.

Видно от приложената по делото разписка, находяща се на лист 38 от първоинстанционното производство, съдебното решение е било връчено на ответницата П.И.Г. чрез процесуалния й представител адв. А.П.на 25.05.2016 г. /разполагащ с представителна власт за всички съдебни инстанции, видно от приложеното в първоинстанционното производство пълномощно/.  Ищецът не е уведомил съда за оттегляне на това пълномощно по предвидения ред в чл. 35 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 39 ГПК, когато страната е посочила съдебен адресат или има пълномощник по делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника. Съгласно чл. 51, ал. 1 от ГПК връчването в кантората на адвоката може да се извърши на всяко лице, което работи или сътрудничи на адвоката. В настоящия случай съобщението е връчено на сътрудник в кантората на процесуалния представител на ответницата.

С оглед гореизложеното следва да се приеме, че първоинстанционното решение е било надлежно връчено на ответницата чрез упълномощения от нея адвокат на 25.05.2016 г., поради което и двуседмичният срок за обжалване на решението е изтекъл на 08.06.2016 г. Без правно значение за решаване на процесуалния върпос за спазването на срока за въззивно обжалване е обстоятелството, че адв. П.е подал молба с искане съобщение за решението да се изпрати лично на неговия доверител, тъй като той няма връзка с него, тъй като предвидения в ГПК двуседмичен срок за подаване на въззивна жалба започва да тече от датата, на която жалбоподателят бъде редовно уведомен а решението на първоинстанционния съд, независимо дали това уведомяване е лично, чрез трето лице или чрез адвокат или съдебен адресат.  В този смисъл са Определение № 537 от 12.09.2013 г. на ВКС по ч.гр.д. №4740/2013 г., III г.о. и Определение №11 от 13.01.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. №543/2009 г., II г.о.

Следва да се отбелжи, че съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 3 от ГПК, адвокатът не може да откаже получаването а съобщението на своя доверител, освен след оттегляне на пълномощното по реда на чл. 35, отказ от пълномощие по чл. 36, както и когато от пълномощното недвусмислено личи, че се отася за инстанцията, за която е призоваването, които хипотези не са налице в настоящия случай.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че е налице фактическия състав, визиран в разпоредбата на чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, поради което и въззивната жалба следва да бъде върната като просрочена.

Предвид изложените съображения, съдът

     

 

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№1192539 от 22.12.2016 год. подадена от П.И.Г. срещу решение от 09.05.2016 год., постановено по гр.дело №50527/2015 год. по описа на СРС, ГО, 51 с-в, като ПРЕКРАТЯВА въззвиното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните пред Софийски апелативен съд.

 

Препис от определението да се връчи на страните!

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

            ЧЛЕНОВЕ:  1.                    

                                  

                                   

                                   2.