№ 1380
гр. Варна, 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100100587 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от
„ОДИСЕЙСТИЛ" ООД с ЕИК:*********, седалище и адрес на управление:
гр.София, ул. „**** ет.1, офис 1, представлявано от Управителя Делян
Алтимиров Николов и „КАЛИПСО ДВ" ООД с ЕИК:****, седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „**** офис 1, представлявано от Управителя
Делян Алтимиров Николов, действащи чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. Д. Н. от САК и съдебен адрес: град София ул. „***,
ПРОТИВ: „ФЕНИКС - ЗПЗ" ЕООД с ЕИК:****, седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул. „***, представлявано от Управителя Пламка
Иванова Дариткова, с която е предявен иск с правно основание чл.108 ЗС и
цена на иска 1 060 440 лева.
Постъпила е молба Вх. № 9268/1.04.2024 год. от ищците действащи,
чрез процесуален представител по пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и
съдебен адрес гр. София , ул. ****, в която се сочи цена на иска 1 060 440,00
лева.
С тази молба ищците не са изправили допуснатите нередовности.
Ищеца не е посочил цена на иска и не е представил данъчна оценка Към
молбата са представени удостоверения за данъчна оценка на имотите, които
са нанесени на кадастъра- сграда енерго производство и административна
сграда.
1
Освен тези сгради, ищеца е предявил иска и за три обекта изградени на
степен „ГРУБ СТРОЕЖ", а именно: СКЛАД ЗА СТРОИТЕЛНИ
МАТЕРИАЛИ със застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната
застроена площ от 934.80 кв. метра, СКЛАД ЗА МЕТАЛНИ ИЗДЕЛИЯ със
застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80
кв. метра и ОТКРИТ СКЛАД ЗА ИНЕРТНИ МАТЕРИАЛИ - с изграден
бетонов възел.
За тези обекти ищеца не е представил данъчна оценка и не е изложил
причината за това и не е посочил цена на иска за всеки едни от тях.
При невъзможност за данъчна оценка е налице хипотезата на чл.70 ал.3
от ГПК и заключение на вещо лице.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 587/2024 год.
по описан на ВОС.
УКАЗВА на ищците действащи чрез процесуалния си представител по
пълномощие адв. Д. Н. от АК-София и съдебен адрес гр. София п.к.1113, ул.
****, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, с
нарочна молба с препис за ответника отстрани нередовността на исковата
молба, като:
-посочи цена на иска за три обекта изградени на степен „ГРУБ
СТРОЕЖ", а именно: СКЛАД ЗА СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ със
застроена площ от 934.80 кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80
кв. метра, СКЛАД ЗА МЕТАЛНИ ИЗДЕЛИЯ със застроена площ от 934.80
кв. метра и с разгърната застроена площ от 934.80 кв. метра и ОТКРИТ
СКЛАД ЗА ИНЕРТНИ МАТЕРИАЛИ - с изграден бетонов възел и представи
Удостоверение за данъчна оценка за тях, от която ще се определи цената на
иска.
Да изложи обстоятелства, които да обосноват обективната
невъзможност на ищеца да се снабди с данъчна оценка за тези обекти и да
направи искане за определяне на цената на иска за тези обекти по реда на
2
чл.70 ал.3 от ГПК, включително и чрез назначаване на вещо лице.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в
дадения от съда срок делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3