Определение по дело №1332/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260038
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 10 февруари 2021 г.)
Съдия: Даниел Нанев Марков
Дело: 20202100201332
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         

№ ………                                          19.01. 2021 година                                     град Бургас

                                                                                          

Бургаският окръжен  съд                                                       наказателен състав На деветнадесети януари                               две хиляди двадесет и първа  година

В закрито заседание в   следния състав:

Председател: Даниел Марков

                                                                          Членове:

                                                                                             

Секретар……………….

Прокурор ……………..

като разгледа докладваното от  съдията Д.Марков 

АНД № 1332 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство е по реда на чл.83а  и следващите от ЗАНН и е образувано по предложение на прокурор в Районна прокуратура-Бургас  за налагане на имуществена санкция на юридическото лице „А.“ ЕООД, със седалище гр.Бургас, ЕИК******,  управлявано и представлявано от Ш.З.И., ЕГН **********.

Според  направеното предложение срещу  управителя Ш.И. е  внесен обвинителен акт с обвинение за извършено престъпление по  чл.172б, ал.1 от НК и образувано НОХД№3151/20г. по описа на БРС.

Внесеното предложение не отговаря на изискванията на закона.

Липсва индивидуализация по брой, вид, продажна цена и/или пазарна стойност на предлаганите в нарушение на закона стоки със знаци,  идентични на посочените пет търговски марки: „POLO, DSQUARED,TOMMY HILFIGER, JACKDANIELS и „BOSS. Липсващите обстоятелствата, би следвало да са част от обстановката и описанието на твърдяното престъпление ( реквизит по чл.83б, ал.2,т.1 от ЗАНН) и са абсолютно необходими  за да се определи поне минималния размер на имуществена санкция, явяващ се  равностойност на имуществената облага по смисъла на чл.83а, ал.1 от ЗАНН. Тяхното индивидуализиране е нужно още и защото съдът дължи произнасяне по чл.83г, ал.8,т.4 от ЗАНН.

Отделно от това в заключителната част на предложението е допуснато противоречие или техническа грешка , доколкото се предлага да се образува административно –наказателно производство по чл.83а от ЗАНН и да  бъде наложена имуществена санкция на различни юридически лица без посочена връзка между тях.

По изложените съображения настоящия състав намира, че внесеното от прокурора предложение не отговаря на изискванията на закона, което налага неговото връщане на прокурора и прекратяване на настоящото съдебно производство.

Мотивиран от горното и на основание чл.83г ал.1 т.1, вр. чл.83ж от ЗАНН,  Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1332/20год.по описа на Окръжен съд-Бургас.

ВРЪЩА  предложението на Районна прокуратура-Бургас.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд-Бургас с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

                                                         Председател: