Решение по дело №270/2020 на Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

 

№ 260014

 

гр. Тутракан, 16.06.2022 г.  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. Тутракан в открито заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

при  участието  на  секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 270/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава XIII, Раздел III (чл. 143 и сл.) от ГПК.

1. Предявени са обективно съединени осъдителни искове по чл. 327, ал. 1 от ТЗ, с осъдителни искове по чл. 342 ал. 1 от ТЗ и чл. 92 от ЗЗД (уточнени с Молби вх. № 260149/04.09.2020 г. - л. 15) от „Й. Б.” ЕАД (предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД), представлявано от адв. Н.Ш. (л. 7 и сл.), за установяване на вземанията на ищеца, предмет на Заповед № 83/04.06.2020 г. за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл.410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 179/2020г. на Районен съд – гр.Тутракан (ТнРС), с която  на ответника е разпоредено  да заплати на ищеца:

1.1. цената на електронни съобщителни услуги (ЕСУ) - главница, дължима на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, въз основа на сключен Договор за мобилни услуги с  предпочетен номер +************, за отчетен период: 01.08.2018г. – 04.09.2018г. в размер на 112,57 лв.;

1.2. неустойка (абонаментни такси за оставащия срок от договора), начислена поради неизпълнение на задължението  за заплащане на ЕСУ, предмет на фактура: **********/05.11.2018г., възлизаща на 62,46 лв.;

1.3. законната лихва по чл. 86, ал. 1, изр. 1 върху главницата от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в ТнРС (04.06.2020 г.) до окончателното  изплащане на задължението.

1.4. Твърди се, че  м/у ответника и „Т.Б.“ ЕАД е  бил сключен договор за предоставяне на услуга, а именно: Договор за мобилни услуги с предпочете номер +************ за срок от 24 месеца по план „Тотал 29.99 с неограничени нац.минути и роуминг зона ЕС“  и стандартен месечен абонамент размер на 24.99 лв. (20.82 без ДДС).

1.5. И. не изпълнявал задълженията си по договора, в резултат на което мобилния оператор начислил неустойка в размер на 62,46 лв., чийто размер не надвишава три месечни абонаменти такси и начислена във фактура № **********/05.11.2018 г.

1.6. 4.Ответникът И.С.И.  е депозирал отговор в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК, в който е посочил, че е заплатил сумата от 175 лв., като оспорва вземането за разноските поради високия им размер.

1.7. 5. В последствие е депозирано становище от страна на ищеца, с който се признава факта, че сумата от 175,03 лв., представляващи стойността на ползваните ЕСУ, както и неустойка са заплатени, но се твърди, че това е извършено след завеждането на иска, поради което се претендират направените разноски.

 

От фактическа страна

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, в частност признанието на ответника и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

2. На 01.08.2018 г. между „Т.Б.” ЕАД  и ответника по делото е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ (приложен към ч. гр. д. № 179/2020 г. на ТнРС).

3. На 04.06.2020 г. „Т.Б.“ ЕАД е подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

4. На 30.07.2020 г. е заведено настоящото исково производство.

5. На 06.10.2020 г. е ответникът е заплатил по сметка на ищеца  сумата от 175 лв., видно от Разписка № 0200011716684647, изд. от „Easy Pay” (л. 25).

 

От правна страна

 

От така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

 

I. По допустимостта

 

6. Съдът намира, че исковете са заведени между надлежни страни, като ищеца има правен интерес от завеждането им, което налага разглеждането им по същество.

 

II. По основателността на исковете

 

7. Налице е валидно възникнало правоотношение, с предмет доставка на ЕСУ.

8. С оглед неоспорването на вземанията от ответника и извършеното от него плащане, съдът приема, че вземанията са възникнали и погасени в хода на производството, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.

 

Разноски

 

9. Доколкото плащането е извършено след завеждането на исковото производство, ответникът на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК дължи възстановяването на направените от ищеца разноски.

10. С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъде присъден размера на разноските по делото и в двете му фази (заповедната и исковата), доколкото и двете касаят едно производство по арг. от чл. 422, ал. 1 от ГПК.

11. Дължимото юрисконсултско възнаграждение следва да бъде определено съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК на 150 лв., от които:

11.1. за заповедната фаза на осн чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ  - 50 лв.;

11.2. за исковата фаза на осн чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правната помощ  - 100 лв.

11.3. Останалите разноски следва да бъдат взети предвид в пълният им размер.

11.4. Съобразно уважената част от исковете на ищеца след два да бъде присъдена част от тази сума, а именно 250 лв.

12. Мотивиран от гореизложеното съдът

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ поради извършено плащане в хода на производството исковете, предявени от ищеца Й. Б.” ЕАД (предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД), с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:*** 1766, ж. к. „Младост” № 4 срещу ответника И.С.И., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ***, за установяването на вземанията на ищеца, предмет на предмет на Заповед № 83/04.06.2020 г. за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 179/2020г. на Районен съд – гр.Тутракан, с която  на ответника е разпоредено  да заплати на ищеца: цената на електронни съобщителни услуги - главница по Договор за мобилни услуги с  предпочетен номер +************, за отчетен период: 01.08.2018г. – 04.09.2018 г. в размер на 112,57 лв. (сто и дванадесет лева и петдесет и седем стотинки); неустойка (възлизаща на сбора от абонаментните такси за оставащия срок от договора, но не повече от три), начислена поради неизпълнение на задължението за заплащане на ЕСУ, предмет на фактура: № **********/05.11.2018 г., издадена от ищеца, възлизаща на 62,46 лв. (шестдесет и два лева и четиридесет и шест стотинки); законната лихва върху главницата от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в ТнРС (04.06.2020 г.) до окончателното  изплащане на задължението.

 

ОСЪЖДА ответника И.С.И., с ЕГН, да заплати на ищеца Й. Б.” ЕАД (предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД), с ЕИК ********, направените по делото разноски в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – гр. Силистра. Решението в частта на разноските може да бъде изменено или допълнено от настоящият съд по молба на страна, подадена в същият срок.

 

След влизане в сила на решението препис от него да се приложи по заповедното производство.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: