Определение по дело №3/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 29
Дата: 4 януари 2019 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20193100500003
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

гр. Варна,      2019 г.

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание,  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 като разгледа докладваното от съдията Макариева  въззивно гражданско дело 3  по описа за 2019 година, съобрази следното:

    Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на З.И.П. срещу решение  № 2925/2018 г. постановено по гр.д.№ 3971/2018 г. по описа на ВРС с което се ПРЕКРАТЯВА БРАКА между В. И. П., ЕГН ********** и З.И.П., ЕГН **********, сключен на 29.05.1989г., за което е бил съставен акт за граждански брак № 1093 от длъжностно лице по гражданско състояние в гр. Варна, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на осн. чл.49 ал.1 от СК и е обявено, че ВИНА за разстройството на брачните отношения имат и ДВАМАТА СЪПРУЗИ.

Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и в противоречие със събрания доказателствен материал . По изложените съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът молит първоинстанционното решение да бъде отменено докежно вината за разстройството на брака като съдът постанови решение, с което обяви, че вина има само съпругата В. П..

В хода на производството съпругата е починала и отговор е постъпил от Я.З.П. –син на страните. Въззиваемата страна, оспорва жалбата  като неоснователна. Моли съда да приеме нови писмени доказателства : копие на искова молба, съдебно криминалистична експертиза, , протокол  от 19.09.2018 г. и от 24.10.2018 г. по търг.дело № 87 /2018 г. и разпечатка от м. Юни 2018 г. от интернет издание.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като оставя без уважение само събирането на разпечатка от м. Юни 2018 г. от интернет издание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прилага дато доказателства по делото: копие на искова молба, копие на съдебно криминалистична експертиза, , протокол  от 19.09.2018 г. и от 24.10.2018 г. по търг.дело № 87 /2018 г.

Оставя без уважение прилагането на разпечатка от м. Юни 2018 г. от интернет издание.

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на З.И.П. срещу решение  2925/2018 г. постановено по гр.д.№ 3971/2018 г. по описа на ВРС  .

      НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 19.02.2019 г.   от 9  часа, за която дата и час да се уведомят страните.

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:             ЧЛЕНОВЕ: