Определение по дело №38850/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6825
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110138850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6825
гр. София, 20.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110138850 по описа за 2021 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, е предявил срещу ............, ЕГН **********, с
адрес ГР.СОФИЯ, ................, установителни искове за признаване за установено, че
отвениците дължат на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. № 13488/21г., както следва:
- 1108,5 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ................, АП., аб.№ 14667 за
периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 8.3.2021 г. до изплащане на
вземането
-168,05 лв. – обезщетение за забава за периода от 15.9.2018 г. до 23.2.2021 г.
- 28,72 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 1.5.2019 г. до 30.4.2020 г. ведно със законна лихва от 8.3.2021 г. до изплащане на
вземането
- 3,38 лв. - обезщетение за забава за периода от 1.7.2019 г. до 23.2.2021 г.

Ищецът претендира разноски в заповедното производство и разноски в исковото
производство.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Предявени са искове по чл.422 ГПК чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1
ЗЕ и по чл.86 ЗЗД.
1
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, забава на ответника и размер на обезщетението за забава.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд







ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Термокомплект “ ООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Термокомплект “ ООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в имот,
находящ се на адрес: ГР.СОФИЯ, ................, АП., аб.№ 14667 за периода от 1.5.2017 г. до
30.4.2020 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 10.12.2021г. от 10,20ч., за когато да се призоват
страните.
УКАЗВА на страните, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина,
са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страните. Ако
не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3