П Р О Т О К О Л
Година, 19.12.2019 ГР.
П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
на ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ
две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 939 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 11,25 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А. се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши
юрк. Н.У. с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Н.У.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А.:
Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Н.И.А. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
български гражданин, с основно образование, разведен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам искания
за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., който водим и моля, да бъде допуснат до
разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит
воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А.:
Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
А.Д.Д. на 46 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора – гр.
Белене.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
А.Д.Д.:
Лишеният от свобода Н.А. започва да търпи присъдата си в условията на общ режим
от открит тип, настанен е май месец в общежитието и започва да работи на
доброволен труд, каквото и да му предложим не е отказвал. Показва, че има
изградени трудови навици. Назначен е като общ работник, работи се навън, в
неблагоприятни условия, никога не е отказвал. Работодателят дава добри отзиви за
неговата трудова дейност, за което е поощряван. Не е влизал в конфликтни
ситуации с останалите лишени от свобода, разбира се с тях, изпълнява каквото му
е поставено от администрацията и това е причина да бъде предложен за условно-предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК. Н.У.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
СТ. ЮРК. Н.У.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А.:
Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище
на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка за изтърпяно
наказание от лишения от свобода, изготвена
от Затвора – гр. Белене.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства следва
да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от
свобода, Становище на Затвора – гр. Белене относно лишения от свобода и справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Белене.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице
условията за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода. Събрани са
доказателства за корекция в отношението към труда, налице е трудова заетост, която
е постоянна от лишения от свобода. В експертната психологическа оценка е
отразено, че вероятността от нарушения на нормативната уредба в свободна среда,
без рестрикции е в ниски граници, поради което предлагам, да постановите
условно-предсрочно освобождаване.
СТ. ЮРК. Н.У.: Уважаеми
г-н Председател, поддържам направеното предложение за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Н.И.А.. Считам, че по отношение на него
целите на наказанието са постигнати. От разпитания в днешното съдебно заседание
свидетел се установява, че оценката на риска от рецидив е 42 точки и е среден
към нисък риск, целите на наказанието са постигнати, плана е изпълнен в пълен
обем и предлагам, да уважите предложението на Началника на Затвора за условно-предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Н.И.А..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.И.А.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД № 83/2018 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград в
размер на ЕДНА ГОДИНИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 13.04.2019 г.
Към 19.12.2019
г. лишеният от свобода е изтърпял ДЕСЕТ
МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 19.12.2019 г. – ЕДИН
МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 28.12.2019 г. – ЕДИН
МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът счита, че е изпълнено първото от условията
на чл.70 от НК за прилагане на института на условно-предсрочно освобождаване, а
именно изтърпяна е съответната част от наложеното наказание.
Що се отнася до поправянето на осъдения, налице са
редица положителни доказателства в тази посока.
От разпита на свидетеля в днешното съдебно
заседание, от становището на затворната администрация и от психологическата оценка
се установява безспорно постигната корекция в поведението на осъдения и
декларирано намерение за спазване на законите.
При това положение, може да се приеме, че той в
достатъчна степен се е поправил и следва да му се даде възможност в условията
на обществото да демонстрира положителното си отношение към социалния ред.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Н.И.А. роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование,
разведен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му с Определение от 20.04.2018 г., постановено по
ЧНД № 83/2018 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ към
датата на влизане в сила на определението – 28.12.2019 година.
На основание чл.70 ал.6 от НК,
съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ по
отношение на осъдения Н.И.А. с
установена самоличност, след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: