Разпореждане по дело №2514/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 4507
Дата: 4 декември 2017 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20171510102514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                       състав

04.12.

 

          2017

 
 


на                                                                                      Година

 

  закрито

 

Иван Димитров

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гр.

 

 

 2514

 

2017

 
 


                                дело №                           по описа за                             г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от С.К.К., ЕГН **********, като майка и законен представител на К.А.А., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, общ. Дупница, срещу А.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.150 от СК.

Съдът намира, че в исковата молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Понастоящем К.А.А., роден на *** г., е непълнолетен и упражнява правата си лично, със съдействието на своите родители.

Представете поправена искова молба, изхождаща от търсещия издръжка непълнолетен, действащ със съдействието на своята майка С.К.К..

На следващо място, съдът Ви указва, че издръжка за минало време може да се претендира, само когато до момента не е била определяна от съда. Видно от заявеното в исковата молба, за К.А.А. е присъдена издръжка по гр. дело № 374/2005 г. по описа на ДРС. При наличие на предпоставките по чл.150 СК увеличеният размер на издръжката се присъжда от датата на завеждане на иска, в съответствие с диспозитивното начало в процеса. Поради това следва да уточните, поддържате ли искането за осъждане на ответника да заплаща по 110 лв. месечно от началото на 2017 г.; ако го поддържате, изложете обстоятелства в подкрепа на тази претенция /защо смятате, че следва да бъда заплащано увеличение на издръжка за предходен период, в който не е искано нейното изменение/. 

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

Указва на ищеца, че ако има необходимост и няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, може да ползва правна помощ, като за целта подаде писмена молба по настоящото дело, ведно с доказателства от съответните компетентни органи за доходите, семейното положение, здравословното състояние и трудовата си заетост, както и декларация за имущественото си състояние /съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ по граждански и административни дела, правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение; преценката си за това съдът формира, като вземе предвид: доходите на лицето или семейството; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства/.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия: