Решение по дело №92/2024 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 69
Дата: 18 март 2024 г.
Съдия: Димитър Василев Василев
Дело: 20243120100092
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Девня, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря А. С.
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20243120100092 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр.***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявана от Н. И. П., в качеството ừ на Директор, с правно
основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт и е за настаняване на детето А. З. М., ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на Н. М. С. с адрес ***, за срок от 1
година. Вносителят на искането твърди, че единствения родител на детето без основателна
причина отказва трайно да полага грижи за него
Заинтересованата страна З. М. А. - майка на детето А. З. М. не се явява в съдебно
заседание, не изразява становище.
Заинтересованата страна Н. М. С. се явява лично в съдебно заседание и изразява
желанието си да се грижи за детето.
Назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 ГПК представител на детето А. З.
М. изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
От представено по делото копие от удостоверение за раждане се установява, че
единствен родител на детето А. З. М., ЕГН **********, е майката З. М. А. с ЕГН
**********
Със заповед № ЗД/Д-В-002 от 03.01.2024 г. на Директора на ДСП *** детето А. З.
М., ЕГН **********, е настанено по административен ред в професионалното приемно
семейство на Н. М. С. до произнасяне на съда с решение съгл. чл.28 от ЗЗДт.
1
Представена е и Заповед №03 – РДПС – 0078 от 23.10.2018г. за вписване в
регистъра на утвърдени приемни семейства като професионално приемно семейство на Н.
М. С. от ***, обл. *** .
Представена е декларация от З. М. А. с нотариална заверка на подписа от
30.01.2024г. за даване съгласие за пълно осиновяване на детето А. З. М..
Представена е Заповед №03–РДОС-0034/12.02.2024г. на Директор на РДСП *** за
вписване на детето А. З. М. в регистъра на деца за пълно осиновяване.
В представеното по делото социално проучване от ДСП Провадия на роднините
на детето А. З. М., се излага, че е направено социално проучване на М. А. А. с ЕГН
********** – дядо по майчина линия, А. М. А. с ЕГН ********** – вуйчо и Е. С. А. – баба
по майчина линия. При посещението на социалния работник не бил открит никой, по данни
на близки и съседи посочените по - горе лица са извън територията на страната.
В представения по делото социален доклад, изготвен от социален работник при
ДСП ***, се твърди, че непосредствено след раждането на детето А. З. М. майката изразява
намеренията си, че не желае да вижда новороденото, защото възнамерява да го изостави.
Връзката родител – дете е прекъсната. По време на социалното проучване се установява
пълно нежелание за стимулиране, както и трайно дистанциране на майката от новороденото.
А. е трето дете за нея. Трите деца са неприпознати от биологичен баща. Майката е с нисък
родителски капацитет, житейски опит и умения за отглеждане на дете. Полага грижи
единствено за първото си дете на 3 години. За второто дете на 1 година и 11 месеца също е
изоставила на ниво родител дом и е осиновено. Майката и вероятния билогичен баща на
детето често се събират и разделят. Тя не среща подкрепа от него. Към днешна дата живеят
разделени. Майката не притежава собствено жилище и постоянни доходи. Подпомагана е от
ДСП *** по ч. 7 ЗСПД. През месец Октомври 2023г. е прекратена помощта й по чл. 9
ППЗСП, тъй като не е положила необходимия обществено полезен труд. Не работи,
завършила е 8 клас, грамотна. От извършено проучване на ДСП Провадия се сочи, че
роднините на майката не живеят на заявените от тях адреси. Няма роднини, които да желаят
да поемат грижи за бебето.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-***
поддържа исковата молба. Излага, че за детето в приемното семейство се полагат всички
необходими грижи според възрастта му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване
на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно
изброените в четири точки основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че
по отношение на детето А. З. М. са налице основанията, посочени в т. 2 и т.3 от същия член,
а именно единственият родител без основателна причина трайно не полага грижи за детето
и се намира в невъзможност да полага грижи по отглеждането и възпитанието му поради
2
липса на постоянно жилище и доходи. Съгласно изискванията на ЗЗДт за да бъде настанено
дете при приемен родител, следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от
ЗЗДт, а именно следва да се установи, дали детето следва да бъде настанено при роднини
или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. Видно от
представения социален доклад и писмените доказателства се установи, че в конкретния
случай детето А. З. М. няма как да бъде отглеждано при близки и роднини по смисъла на
Закона. Същевременно от събрания по делото доказателствен материал също се установява,
че грижите по отглеждането на А. З. М. в приемното семейство на Н. М. С. са адекватни и
задоволяват потребностите му, стимулират развитието на детето и компенсират в известна
степен липсата на родителска грижа. По тези съображения, съдът счита, че предявената
молба е основателна и доказана и следва да бъде уважена, тъй като същата е изцяло в
интерес на детето.
Съобразно направеното искане за настаняване в приемно семейство за срок от
една година съдът намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй
като при желание и възможност на неговия биологичен родител тя във всеки един момент
може да поиска прекратяване на настаняването и съответно да го отглежда. Респективно във
всеки един момент при наличие на съответните предпоставки би могло да се приеме друга
временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор
и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да
постанови, при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. *** детето А.
З. М. да ползва „ заместваща приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Съгласно изложеното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Н. М. С. от ***, обл. ***, детето
А. З. М., ЕГН **********, за срок от една година, считано от влизане на решението в сила,
на основание чл.28 от ЗЗДт.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ” при Дирекция „ Социално
подпомагане ” гр. ***, , детето А. З. М., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща
приемна грижа ” съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд *** в 7-дневен
срок от връчването му на страните.

3
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4