РЕШЕНИЕ
№ 656
гр. Пловдив, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно
наказателно дело № 20225330200054 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1030-008377 от
30.08.2021г. на ** група към ОДМВР Пловдив, С-Р Пътна полиция, с което на
основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП, на К.Я.В., ЕГН **********, от гр.**,
ул.“**”, № *, са наложени административни наказания “Глоба” в размер
съответно на 750лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3
/три/ месеца, за извършено административно нарушение по чл.21, ал.1 от
ЗДвП.
Жалбоподателят К.Я.В. обжалва наказателното постановление, като
формулира претенция за отмяната му като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание, редовно призован, не се явява лично, не изпраща
процесуален представител, а в писмено становище излага аргументи в насока
незаконосъобразност на наказателното постановление, поради допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила и недоказаност на
деянието.
Въззиваемата страна – Сектор ПП при ОДМВР - Пловдив, редовно
призована, не изпраща представител, а в писмено молба- становище моли за
1
потвърждаване на наказателното постановление с аргументи за неговата
правилност и законосъобразност.
Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против К.Я.В., за
това, че на 05.10.2020г. в 16.12 часа в гр.Пловдив, на бул.”Северен”, № 1, като
водач на лек автомобил – Мерцедес Е 220 ЦДИ с рег.№ ****, държава Б., при
обстоятелства: на 05.10.2020г. в гр.Пловдив, бул.Северен, № 1, в посока
бул.България, управлява лек автомобил Мерцедес с рег.№ **** – чужда
собственост, като: управлява МПС със скорост 112 км/ч при ограничение от
50 км/ч за населено място. Скоростта е фиксирана с АТСС CORDON M2 №
MD 1196, отчетен е толеранс от минус 3 % от измерената скорост, наказуема
скорост 108 км/ч. АУАН е съставен след попълнена декларация от
собственика на МПС, с което е извършил:
1. Водач, превишаващ разрешената максимална скорост за населено
място над 50 км/ч.
С това виновно е нарушил чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН АВ №
192922 от 15.07.2021г., съставен от С.С.Я. – ** при Сектор ПП при ОДМВР -
Пловдив, като отразената в същото фактическа обстановка пресъздава по
идентичен начин тази, описана в АУАН.
В хода на съдебното производство в качеството на свидетел е разпитан
актосъставителят Я., който заявява, че не може да посочи факти и
обстоятелствата около конкретния случай, в това число и такива относно
съставянето на АУАН, като липсата на спомен досежно нарушението,
нарушителя и процедурата по установяването им обяснява с големия
интензитет на изпълнение на служебните му задължения по установяване на
нарушение на правилата на ЗДвП. Категоричен е, че процесният АУАН е
съставен и подписан от него, както и че случаят е бил по повод отработване
на снимкови материали от автоматизирано техническо средство за контрол на
скоростта.
Съдът кредитира показанията на актосъставителя, но отчита
2
обстоятелството, че същите са лишени от конкретност и не представляват
източник на обективна информация с доказателствена стойност относно
фактите и обстоятелствата, относими към състава на изследваното
нарушение, а възприема същите единствено като доказателство относно
авторството на АУАН. Същевременно, макар по делото да приобщени
писмени доказателства, които съдът кредитира като обективни, то в АУАН и
в НП не са посочени кои са доказателствата, които са били събрани и
преценени, за се стигне до правния извод за наличие на релевантните
фактически обстоятелства. В тази връзка деянието на жалбоподателя не се
доказва по безспорен и категоричен начин, което се явява отменително
основание за постановлението.
Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно
постановление № 21-1030-008377 от 30.08.2021г. на ** група към ОДМВР
Пловдив, С-Р Пътна полиция, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП,
на К.Я.В., ЕГН **********, от гр.**, ул.“**”, № 1, са наложени
административни наказания “Глоба” в размер съответно на 750лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за
извършено административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП, следва да
бъде ОТМЕНЕНО като необосновано и незаконосъобразно.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1030-008377 от 30.08.2021г.
на ** група към ОДМВР Пловдив, С-Р Пътна полиция, с което на основание
чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП, на К.Я.В., ЕГН **********, от гр.**, ул.“**”, № 1,
са наложени административни наказания “Глоба” в размер съответно на
750лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за
извършено административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му, по реда на Глава ХІІ от АПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3