№ 24569
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110143325 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от К. З. В., ЕГН **********, с адрес: гАДРЕС чрез адв. С.
К., съдебен адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК ЕИК, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС, представлявано от РИМТ и ТИВ. Исковата молба е редовна, а
предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2022 г. от
11:35 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на К. З. В., ЕГН **********, с адрес:
гАДРЕС чрез адв. С. К., съдебен адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ЕИК, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от РИМТ и ТИВ, с която се иска:
- да бъде установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумите:
главница в размер на 9 718,85лв. (девет хиляди седемстотин и осемнадесет лева и 85ст.,
дължима договорена лихва в размер на 2 923.28лв. (две хиляди деветстотин двадесет и
три лева и 28ст.), ведно със законна лихва за забава върху сумата от 9718, 85лв.,
считано от 20.01.2010г.., както и за направените разноски в размер на 252.85лв. (двеста
петдесет и два лева и 85ст.) и адвокатско възнаграждение в размер на 450лв.
(четиристотин и петдесет лева), за които суми е издадени изпълнителен лист от
01.02.2010 г. по ч.гр.д. №2760/2010 г, 63 състав на СРС и въз основа на който е
образувано изпълнително дело № 7/2015 г. по описа на ЧСИ АП.
Твърди се, че на 03.04.2008 г. К. З. В. е сключил със „*.*.*.*" АД Договор за
потребителски кредит без поръчители №РК 08940003 за сумата от 10 000 лв. През 2008г.
1
било образувано ч.гр.д. №2760/2010г., 63с-в по описа на Софийски районен съд, по което е
издаден Изпълнителен лист от 01.02.2010г., в полза на Банката, с който същата започва да
изпълнява и да претендира сумата в размер 13 344,89лв., от които главница в размер на 9
718,85лв., дължима договорена лихва в размер на 2 923.28лв., ведно със законна лихва за
забава върху главницата от 9 718, 85лв., считано от 20.01.2010г., както и за направените
разноски в размер на 252.85лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 450лв.
Твърди се, че за процесните суми по молба на взискателя „ФИРМА" ЕООД с изх.
№55/14.01.2015 г. е образувано изпълнително дело № 7/2015 г. по описа на ЧСИ АП, рег.
№**** КЧСИ.
Твърди се, че по образуваното изпълнително дело е изпратено запорно съобщение до
„......" ЕАД с изх. №1848/27.02.2015г., като след това не са извършени нови изпълнителни
действия, които да прекъснат давността.
Твърди се, че вземанията са погасени по давност
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор, с който се
прави признание на иска. Моли съдът да постанови решение при условията на чл. 237 ГПК,
като на основание чл. 78, ал. 2 ГПК съдебните разноски да бъдат възложени на ищеца,
доколкото ответното дружество не е дало повод за завеждане на иска.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ предявения иск е чл. 439 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва:
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело №
7/2015 г. по описа на ЧСИ АП, както и началния момент на погасителната давност, а в
тежест на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, кога е влязъл в сила съдебния акт, въз
основа на който е издаден Изпълнителен лист по ч.гр.д. №2760/2010 г, 63 състав на СРС.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими,
необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ АП в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 7/2015 г.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
2
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3