Р Е Ш
Е Н И Е
№ 294/ 28.05.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - М*** , в
закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател : О*** Е***
Членове:
С*** К***
БИСЕРКА Б***
разгледа докладваното от съдията О*** Е*** ,
Административно дело №40/2018г. по описа на Административен съд М***
Производство
е по реда на чл.305, ал.5 Административно процесуален кодекс (АПК)
С Определение №5860/08.05.2018г.
по Адм.дело №1956/2018г. на ВАС е отменено Определение №54/24.01.2018г. по
Адм.дело №40/2018г. по описа Административен съд М*** , с което е оставена без
разглеждане жалбата на Н.Е.С. *** срещу Разпореждане №1944/27.10.2018г. на
Председателя на Административен съд В*** по Адм.дело №683/2017г. по описа на
Административен съд В*** , което е постановено на основание чл.304, ал.1 във
вр. с чл.306 АПК, като делото е върнато за произнасяне по същество на жалбата.
Настоящето съдебно производство е
образувано по повод жалба Н.С. *** против Разпореждане №1944/27.10.2017г.
постановено по Адм.дело №683/2017г. на Административен съд В*** , с което е постановено на основание
чл.304, ал.1 във вр. с чл.306 АПК.
С оглед постановеното Определение
№5860/08.05.2018г. по Адм.дело №1956/2018г. на ВАС, жалбата следва да се приеме
за Д*** . След като се запозна с доводите на жалбоподателя и събраните по
делото доказателства, настоящият съдебен състав счете жалбата за НЕОСНОВАТЕЛНА,
при следните доводи:
На първо място следва да се
отбележи, че обжалваното Разпореждане №1944/27.10.2018г. на Председателя на Административен
съд В*** по Адм.дело №683/2017г. по описа на Административен съд В*** е
постановено на основание чл.304, ал.1 във вр. с чл.306 АПК, като настоящият
съдебен състав счита, че макар и постановено с неточен диспозитив, който оставя
без уважение жалба на Н.С. ***, с оглед мотивите му следва да се разглежда като
отказ да се наложи глоба на основание чл.304, ал.1 АПК. Този извод на
настоящият съдебен състав се следва и от Определение №561/15.01.2018г. по
Адм.дело №13713/2017г. на ВАС, с което на тричленен състав на Административен
съд М*** е изпратена за произнасяне жалбата на Н.С. *** срещу Разпореждане №1944/27.10.2018г. на Председателя
на Административен съд В*** по Адм.дело №683/2017г. по описа на Административен
съд В*** – в единствената хипотеза в производствата по реда на АПК, когато
тричленен състав на административен съд е компетентен да се произнася по акт на
административен съдия, а именно по реда на чл.306, ал.5 АПК.
Неоснователно жалбоподателя
поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно. Това е така, тъй като в
случая, както правилно е прието в мотивите на обжалваното разпореждане, не е
налице основание да се приеме, че Кмета на Община В*** не е изпълнил
Определение №307/22.05.2017г. постановено по Административно дело №272/2017г.
по описа на Административен съд В*** . Както правилно е прието в мотивите на
обжалваното разпореждане, в случая с писмо рег.№9400-0-6163(23)/03.10.2017г. на
Кмета на Община В*** , жалбоподателя е бил уведомен, че не е налице основание
за издаване на административен акт по реда на чл.34 ЗСПЗЗ, респективно в случая
е налице произнасяне на административния орган с изричен отказ, който е могъл
да се обжалва по реда на АПК, но не е основание за налагане на глоба на
основание чл.304, ал.1 АПК. В тази връзка правилно в разпореждането е прието,
че за административния орган не е съществувало изрично задължение да се
произнесе с административен акт, който да е позитивен за жалбоподателя,
респективно не е налице основание да се приеме, че е налице неизпълнение на
съдебен акт.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.306, ал.5 АПК, настоящият състав на
Административен съд М***
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Разпореждане №1944/27.10.2018г. на Председателя на Административен съд В***
по Адм.дело №683/2017г. по описа на Административен съд В*** .
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: