О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание на 11.06.2020 г., в
състав:
Председател: Веселка Иванова
при участието на
прокурора Владимир Дилков и секретаря Миглена Костадинова,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 209 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на К.Б.Ш. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 395/2013 г. по описа на РС-Мездра. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Ш..
Служебният защитник на осъдения-адв.В.Г. счита молбата за основателна и моли Ш. да бъде условно предсрочно освободен.
В съдебно заседание осъденият във видеоконферентна връзка по скайп поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
К.Б.Ш. е осъден с присъда № 19/18.04.2016 г. по НОХД № 395/2013 г. по описа на РС-Мездра за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 НК, на три години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Осъденият е започнал да търпи това наказание на 04.02.2018 г. и до момента фактически е изтърпял 2 години, 4 месеца и 5 дни, от работа му се зачитат 5 месеца и 24 дни, или общо изтърпяното наказание е 2 години и 9 месеца и 29 дни. Остатъкът към настоящия момент е 2 месеца и 1 ден.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода Ш. фактически е изтърпял повече от 2/3 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй като е осъден за деяние при условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Ш. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен висок риск от рецидив, възлизащ на 85 точки, рискът от вреди за обществото също е висок, обусловен от характера на извършените в миналото престъпления. Рискът от вреди за служителите е нисък, а спрямо останалите лишени от свобода-среден. При междинните оценки, направени по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен първоначално до 82 точки, а впоследствие на 79 точки, като от висок е преминал в границите на среден. Рискът от вреди за обществото също е понижен до средния диапазон. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: криминална история, отношение към правонарушението, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е започнал да осъзнава последиците от своите действия и постъпки и да поема отговорност за тях. Склонен е да преосмисли криминалното си поведение и показва настойчивост за постигане на положителна промяна. Формулира правилно проблемите си и търси адекватни решения за тях. Осъзнал е в голяма степен вината си и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Избягва конфликтните ситуации и лишените от свобода с деструктивни прояви. Активно участва в организираните общопенитенциарни мероприятия и по собствено желание е включен в образователния процес през учебната 2018/2019 г. Редовно посещава учебните занятия и извънкласните мероприятия. За сериозно отношение към учебния процес и постигнати много добри резултати е награждаван четири пъти. За осмисляне на свободното време посещава и курс за религиозна подкрепа.
Изготвеният индивидуален план на присъдата се възприема от Ш. положително. Показва старание за постигане на поставените с него цели.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като поддържа постоянна връзка с партньорката си, от която получава необходимата материална и морална подкрепа.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, участието в учебния процес и общопенитенциарните мероприятия и показаната стриктност и съвестност, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 2/3 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 1 ден.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на Ш. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО К.Б.Ш. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 395/2013 г. по описа на Районен съд-Мездра, в размер на 3 години лишаване от свобода, с остатък 2 месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на К.Б.Ш. изпитателен срок в размер на 2 месеца и 1 ден.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС-Кюстендил за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: