П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 13.04.2016 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На тринадесети април две хиляди и шестнадесета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: С.Д.
Прокурор: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 421 по описа за 2016
г.
На именното повикване в 9,50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.М.М. – Редовно уведомен. Явява
се лично, представлява се от адв. Д.А. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Димитър Димитров.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давен ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на
обвиняемия.
Обвиняемият:
С.М.М. – роден на *** ***, *, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Димитър Димитров при РП -
Добрич и защитника на обвиняемия С.М.М. - адв. Д.А. споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 414/2016 г. по описа на Второ РУП гр. Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита
и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
С.М.М. –
роден на *** ***, *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2015г., по главен път гр. В. -
гр. Д., в близост до разклона за с. С., общ. ., обл. Д., при управление на лек
автомобил „***” с
peг. № *** нарушил правилата за движение от Закон
за движението по пътищата:
Чл.20, ал.1. Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пьтните превозни средства, които управляват.
ал.2.
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението и
Чл.21,
ал.1. При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:
90
км/ч извън населено място, като се е движил със скорост около 118 км/ч.,
допуска ПТП и причинил по непредпазливост на Д. В. М. от гр.А., обл.С. две
тежки телесни повреди изразяващи се в: „ Тежка черепно мозъчна травма – дифузно
аксонално увреждане на главния мозък и контузия на мозъка с развитие на мозъчен
оток” обусловили „постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота и „тежко
аксонално увреждане на лицевия нерв” довело до „обезобразяване, коет опричинява
завинаги разстройство на речта или на сетивен орган” и пет средни телесни
повреди изразяващи се в „счупване на черепа и черепната основа с надлежаща разкъсно
контузна рана на меки черепни обвивки и изтичане на ликвор от дясното ухо
представляващо проникване в черепната кухина”, „счупване на дясна ябълчна кост,
пода на дясната орбита и горната челюст в дясно” довели до „трайно затруднение
на дъвченето и говоренето за период около 2-3 месеца”, „фисура на черния дроб с
кръвоизлив в коремната кухина” обусловило „разстройство на здравето временно
опасно за живота”, „контузия на белия дроб в дясно” обусловило „разстройство на
здравето временно опасно за живота” и „счупване на лъчевата кост на дясната
ръка довело до „затруднение движението на десен горен крайник за период от
около 2-3 месеца”, като деянието е извършено в пияно състояние, с концентрация
на алкохол в кръвта – 2,19 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза № 1351 от 18.08.2015 г. – престъпление по чл.343,
ал.3, б. „а”, предлож. първо и второ, във вр. с ал.1, б. „б” предлож. първо и
второ, във вр. с чл.342, ал.1, предл. трето от НК, поради което и на основание чл.343, ал.3, б. „а”, предлож.
първо и второ, във вр. с ал.1, б. „б” предлож. първо и второ, във вр. с чл.342,
ал.1, предл. трето от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години.
Възпитателната работа спрямо С.М.М. се възлага на
полицейски служител от РУ на МВР – гр. А., обл. С..
На основание чл.343г, във връзка с чл. 343б, ал.1 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК се лишава от право да
управлява МПС за срок от 2 /две/ години.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
права времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 13.08.2015 г.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 1241,24 /хиляда двеста четиридесет и един лева и двадесет и четири
стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич се възлагат на С.М.М..
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДИМИТЪР ДИМИТРОВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ С.М.М.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Д.А.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 421/2016 г. по описа
на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на
осн. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич,
представлявана от прокурор Димитър Димитров, обвиняемия С. М.М. и защитника му адв. Д.А. за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 414/2015 г. по описа на Второ РУП гр.
Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 13.04.2016
г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът
намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемия С.М.М.
декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е
виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството,
че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Димитър Димитров, обвиняемия С.М.М. и защитника му адв. Д.А. ***,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 414/2015 г. по описа на Второ РУП гр. Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.М. – роден на *** ***,, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.08.2015г., по главен път гр. В. - гр. Д., в близост до разклона за с. С.,
общ. Д., обл. Д., при управление на лек автомобил „***” с peг. № *** нарушил
правилата за движение от Закон за движението по пътищата:
Чл.20, ал.1. Водачите са длъжни да
контролират непрекъснато пьтните превозни средства, които управляват.
ал.2.
Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението и
Чл.21,
ал.1. При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h:
90
км/ч извън населено място, като се е движил със скорост около 118 км/ч., допуска
ПТП и причинил по непредпазливост на Д. В. М. от гр.А., обл.С. две тежки
телесни повреди изразяващи се в: „ Тежка черепно мозъчна травма – дифузно
аксонално увреждане на главния мозък и контузия на мозъка с развитие на мозъчен
оток” обусловили „постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота и „тежко
аксонално увреждане на лицевия нерв” довело до „обезобразяване, коет опричинява
завинаги разстройство на речта или на сетивен орган” и пет средни телесни
повреди изразяващи се в „счупване на черепа и черепната основа с надлежаща
разкъсно контузна рана на меки черепни обвивки и изтичане на ликвор от дясното
ухо представляващо проникване в черепната кухина”, „счупване на дясна ябълчна
кост, пода на дясната орбита и горната челюст в дясно” довели до „трайно
затруднение на дъвченето и говоренето за период около 2-3 месеца”, „фисура на
черния дроб с кръвоизлив в коремната кухина” обусловило „разстройство на
здравето временно опасно за живота”, „контузия на белия дроб в дясно” обусловило
„разстройство на здравето временно опасно за живота” и „счупване на лъчевата
кост на дясната ръка довело до „затруднение движението на десен горен крайник
за период от около 2-3 месеца”, като деянието е извършено в пияно състояние, с
концентрация на алкохол в кръвта – 2,19 на хиляда установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № 1351 от 18.08.2015 г. – престъпление по чл.343,
ал.3, б. „а”, предлож. първо и второ, във вр. с ал.1, б. „б” предлож. първо и
второ, във вр. с чл.342, ал.1, предл. трето от НК, поради което и на основание чл.343, ал.3, б. „а”, предлож.
първо и второ, във вр. с ал.1, б. „б” предлож. първо и второ, във вр. с чл.342,
ал.1, предл. трето от НК във връзка с чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години.
Възпитателната работа спрямо С.М.М. се възлага на
полицейски служител от РУ на МВР – гр. А., обл. С..
На основание чл.343г, във връзка с чл. 343б, ал.1 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК се лишава от
право да управлява МПС за срок от 2 /две/ години.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
права времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 13.08.2015 г.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 1241,24 /хиляда двеста четиридесет и един лева и двадесет и четири стотинки/
лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич се възлагат на С.М.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 421/2016г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.04.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: