№ 13200
гр. София, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110106662 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
04.07.2024 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
двадесет и седми юни две хиляди двадесет и четвърта година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №6662 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.55, ал.1, прeдл.III вр. чл.89, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Образувано е във връзка с постъпила искова молба от Д. П. Ж., чрез адв.Н. Д. от САК,
срещу ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от
управителя си ........, с която се иска от съда да осъди ответника да заплати сумата от 3 238
лв., представляваща платена на отпаднало основание цена по Договор за туристически
пакет, развален на 19.10.2023г. и сумата от 131,98 лв., представляваща мораторна лихва,
1
начислена от датата на изтичане на 14-дневния срок за възстановяване на сумата след
разваляне на договора от 19.10.2023г. до 06.02.2024г. Твърди се, че на 22.06.2023г. ищецът и
ответното дружество са сключили договор за туристически пакет, с който ищцата е закупил
туристически пакет, предлаган от ответното дружество, за извършването на туристическа
услуга с дестинация ....., с начална дата на отпътуване- 01.09.2023г., дата на връщане-
08.09.2023г., с продължителност на екскурзията от 8 дни. Ищецът твърди, че е заплатил
сумата от общо 3 238 лв., от която 1 100 лв. в брой- в деня на подписване на договора и
сума от 2138 лв.- на 01.08.2023г. Страните са се споразумели с анекс от 04.09.2023г. за
промяна на датата на отпътуване на 12.10.2023г. На 05.10.2023г. ищецът е получил
уведомление от ответника за подписване на споразумение, с което договорните отношения
между страните да бъдат прекратени по взаимно съгласие, като туроператорът се е задължил
да възстанови в срок от 14 работни дни платената от ищеца цена на тур. пакет от общо на 3
238 лв. Ищецът се е съгласил да подпише предложеното споразумение и е посочил банкова
сметка, по която да му бъде върнато заплатеното. Твърди се неизпълнение на подписаното
споразумение от отв. страна. Претендират се разноски.
В законен срок ответникът не депозира отговор на исковата молба.
Направено е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната
страна, което е уважено с протоколно определение от 21.06.2024г., като отв. страна не
изпраща проц. представител в о.с.з. и не прави искания в тази насока.
С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната
съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото писмени
доказателства може да се приеме, че предявените искове се явяват вероятно основателни. В
случая е приложено към ИМ подписано от отв. страна Споразумение от 05.10.2023г. за
прекратяване действието на сключения договор за тур. пакет от 22.06.2023г. и анекс от
04.09.2023г. и за връщане на платеното на ищеца в срок от 14 работни дни. С оглед на
горното следва да се постанови неприсъствено решение като предявените искови претенции
бъдат уважени. На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не се излагат
мотиви по същество на спора.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. При този изход на
делото и предвид искането на ищеца в тежест на ответника следва да бъдат възложени
сторените съдебно- деловодни разноски съобразно представения списък по чл.80 от ГПК,
както следва; сума от общо 179,52 лв.- заплатени държ. такси и сума от 650 лв.- адв.
възнаграждение, по представени договор за правна защита и съдействие. Отговорността за
разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено
делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на
насрещната страна да й ги заплати.
На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от
управителя си ........, да заплати на Д. П. Ж., ЕГН:**********, следните суми: сума от общо
3 238 /три хиляди двеста тридесет и осем/ лв., представляваща заплатена цена по сключен
между страните Договор за туристически пакет, развален на 19.10.2023г., ведно със
законната лихва от датата на съдебно сезиране- 06.02.2024г. до окончателното изплащане на
вземането и сума от 131,98 /сто тридесет и един лева и деветдесет и осем стотинки/ лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 19.10.2023г.- 05.02.2024г.
Задължението може да бъде заплатено по следната банкова сметка: BIC: ....., IBAN:
.......
2
ОСЪЖДА ...., ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от
управителя си ........, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на Д. П. Ж.,
ЕГН:**********, сума в размер общо на 829,52 /осемстотин двадесет и девет лева и
петдесет и две стотинки/ лв., представляваща сторени съдебно- деловодни разноски.
Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Да се връчи препис на ответника, на основание чл.240, ал.1 от ГПК.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3