Определение по дело №223/2012 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 325
Дата: 9 април 2012 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20121500100223
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2012 г.

Съдържание на акта

                

 

 

                      О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,09.04.2012 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на девети април две хиляди и дванадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 223/2012 г. по описа на съда, в изпълнение на задълженията си по чл.129,ал.1 ГПК   след констатацията,че   исковата молба вх.№ 1856/04.04.2012 г. на „ЕФ ДЖИ АУТО ЛИЗИНГ”ЕООД ЕИК131363278 със седали и адрес на управление: гр.София, район”Средец” бул.”Цар Освободител” № 14, адрес за кореспонденция: същия град,район”Витоша” , ул.”Околовръстен път” № 260,София Бизнес Център,Сграда А ет.1-ви ,представлявано от управителите Светослав Максимов кало и Гергана Илиева Герджикова,чрез пълномощника си адвокат Делина Павлова,съдебен адрес: гр.София,бул.”Княз Ал.Дондуков” № 13,ет.2  е   редовна и допустима,счетох,че следва да й дам ход като разпоредя на осн.чл.131 от ГПК да се изпрати препис от нея с приложенията на ответника,комуто да укажа  възможността в 1-месечен срок от връчването имда депозира  отговор със задължителното му   съдържание  и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права,поради което

 

                         О  П  Р Е  Д  Е  Л  И  Х:

 

                         ДАВАМ ХОД  на гр.д.№ 223/2012 г. на КОС и исковата молба    на ищеца ЕФ ДЖИ АУТО ЛИЗИНГ”ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, район”Средец” бул.”Цар Освободител” № 14 

                                 На осн.чл.131,ал.1 ГПК  разпореждам    връчването на препис от нея и   определението  на ответника   И.К.М. ЕГН **********  с постоянен адрес:гр.Кюстендил,ул.”Колуша”№ 73,на който указвам,че може в 1-месечен срок от получаването им да депозира писмен отговор със следното задължително садържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основават иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.  подпис на лицето, което подава отговора

                 В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и да приложи  пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

           Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК да предяви насрещен иск,ако той по рода си е подсъден на окръжния съд и има връзка с първоначалния,или ако може да стане прихващане с него,по чл. 212 ГПК да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и чл. 219 ГПК да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага,той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

                    Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: