Разпореждане по дело №949/2011 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№…………./ ….. .06.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

частно търговско дело №949 по описа за 2011г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.404, т.1 вр.чл.406 ГПК.

            Постъпила е молба от РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, София, чрез ю.к.А. К., за издаване на изпълнителен лист срещу НАФТЕКС ПЕТРОЛ ЕООД, ЕИК *********,  Ловеч, за сумите:

-        сумата 6 676 479.20 лева, незаплатена цена за доставено гориво по договор №81/30.06.2005г. ведно със законна лихва върху главницата от 02.05.2011г. до окончателното и изплащане;

-        сумата 422 493.41 лева, представляващи мораторна лихва върху главницата по фактура №**********/01.05.2006г. за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата 1 283 723 лева, мораторна неустойка върху главница по фактура №**********/10.05.2006г., за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата 125 047.69 лева, мораторна лихва върху главницата по фактура №********** от 16.05.2006г., за посочения по-горе период 01.05.2008г – 01.05.2011г.;

-        сумата 115 793.60 лева, мораторна лихва върху главницата по фактура №**********/29.05.2006г., за периода 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата 505 784.38 лева, мораторна лихва върху главница по фактура №**********/30.05.2006г. за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата 455 173.43 лева, представляващи разноски по т.дело №574/2018г. на АС-Варна и сумата от 300 лева, разноски за ю.к.възнаграждение по т.дело №1612/2019г. на Второ т.о. на ВКС, които суми са присъдени в полза на ищеца РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с влязло в законна сила решение №32/30.01.2019г. по в.т.дело №574/2018г. на ВнАС и определение №268/30.04.2020г. по т.дело №1612/2019г. на ВКС, с което не се допуска касационно обжалване на решение по в.т.дело №574/2018г. на ВнАС.

Съдът взе предвид, че молбата за издаване на изпълнителен лист е редовна – същата изхожда от оправомощено лице, чрез надлежно упълномощен проц.представител, с приложен документ за заплатена държавна такса. Съдът установи, че постановеното по спора решение и определение на ВнАС са влезли в законна сила, поради това достига до извод за наличие на подлежащи на изпълнение редовни от външна страна актове за претендираното вземане.

            Независимо от междувременно откриване производство по несъстоятелност на длъжника Нафтекс Петрол ЕООД по т.дело №17/2015г. на ОС- Ловеч – с решение –№50/60.07.2016г., същото е след постановяване на решението по настоящия спор от първостепенния ВОС. С последващо решение №75/25.11.2016г. е започнато осребряването на имуществото на несъстоятелния, прекратени са правомощията на органите на длъжника. На 08.08.2016г. е встъпил в длъжност синдикът на дружеството М.Нейков. Съдът констатира, че е бил конституиран с определение №680/12.11.2018г. по в.т.дело №574/2018г. на ВнАС съобразно указания на предходно решение на ВКС по к.т.дело №598/2017г. на Второ т.о., с което е обезсилено първоначалното решение на ВнАС и върнато на друг състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Спорните процесни вземания са били предявени от ищеца в производството по несъстоятелност и по изявление на синдика не са включени в списъка на приетите вземания поради оспорването им. Съдът констатира, че в ТР е обявен списък на неприети вземания от 10.09.2016г., в който е включено и процесното вземане на РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД. В този смисъл, процесното вземане е било надлежно предявано в производството по несъстоятелност. Спрямо настоящия иск по арг. от чл.637, ал.1, предл.второ ТЗ не са били налице основанията за спиране поради приетото от длъжника възражение за прихващане. С влизане в сила на решението, същите подлежат на включване в списъка на приетите вземания доколкото спорът относно вземането е разрешен със СПН при участие на синдика на дружеството и по арг.от чл.691 вр.чл.637, ал.3 ТЗ.  Решението ще има сила и спрямо останалите кредитори в производството по несъстоятелност по арг. от чл.637, ал.3 ТЗ.

            Процесното вземане може да бъде удовлетворено в производството по универсално принудително изпълнение по т.дело №17/2015г. на ЛОС съгласно чл.693 вр.чл.694, ал.4 ТЗ и по арг. от чл.739 ТЗ. Поради изложеното, съдът намира, че в полза на молителя следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

            Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

ДА СА ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, София, чрез ю.к.А. К., за издаване на изпълнителен лист срещу НАФТЕКС ПЕТРОЛ ЕООД, ЕИК *********,  Ловеч, за сумите:

-        сумата 6 676 479.20 лева, незаплатена цена за доставено гориво по договор №81/30.06.2005г. ведно със законна лихва върху главницата от 02.05.2011г. до окончателното и изплащане;

-        сумата от 422 493.41 бева, представляващи мораторна лихва върху главницата по фактура №**********/01.05.2006г. за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        1 283 723 лева, мораторна неустойка върху главница по фактура №**********/10.05.2006г., за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата от 125 047.69 лева, мораторна лихва върху главницата по фактура №********** от 16.05.2006г., за посочения по-горе период 01.05.2008г – 01.05.2011г.;

-        сумата от 115 793.60 лева, мораторна лихва върху главницата по фактура №**********/29.05.2006г., за периода 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата от 505 784.38 лева, мораторна лихва върху главница по фактура №**********/30.05.2006г. за периода от 01.05.2008г. до 01.05.2011г.;

-        сумата от 455 173.43 лева, представляващи разноски по т.дело №574/2018г. на АС-Варна и сумата от 300 лева, разноски за ю.к.възнаграждение по т.дело №1612/2019г. на Второ т.о. на ВКС, които суми са присъдени в полза на ищеца РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с влязло в законна сила решение №32/30.01.2019г. по в.т.дело №574/2018г. на ВнАС и определение №268/30.04.2020г. по т.дело №1612/2019г. на ВКС, с което не се допуска касационно обжалване на решение по мв.т.дело №574/2018г. на ВнАС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчване на разпореждането.

                             

                                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: