О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение,
в открито заседание на 31.01.2020 г., в
състав:
Председател: Веселка Иванова
при участието на
прокурора Цветелин Радойнов и секретаря Христина Цекова,
като разгледа докладваното от съдията Иванова
ЧН дело № 29 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на Б.В.З. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 268/2017 г. по описа на РС-Лом. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и е дал доказателства за своето поправяне.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, доклад за пробационен надзор по чл.70, ал.6 НК, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Б.З..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Б.В.З. е осъден с присъда от 18.07.2017 г. по НОХД № 268/2017 г. по описа на РС-Лом за престъпни деяния по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.1 и по чл.343в, ал.2 НК, на общо наказание, съгласно чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, в размер на четири години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Осъденият е започнал да търпи така определеното му общо наказание на 24.11.2017 г. и до момента фактически е изтърпял 3 години и 3 дни, от работа му се зачитат 6 месеца и 17 дни, от предварителен арест, 3 месеца и 9 дни, или общо изтърпяното наказание е 3 години и 3 дни. Остатъкът към настоящия момент е 11 месеца и 27 дни.
При тези данни е видно, че лишеният от свобода З. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Б.З. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 68 точки, рискът от вреди за обществото е среден, обусловен от характера на извършените две престъпления. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода, както и от суицид и самоувреждане, е нисък. При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е запазен в средния диапазон, но е понижен допълнително на 52 точки. За останалите категории рискът е с непроменени стойности от първоначалната оценка. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо правонарушение; отношение към правонарушението; управление на финансите; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони. При направената предходна ревизия на оценката на риска и профила на криминогенните нужди е констатирано, че все още са налице дефицити в зоните „настоящо правонарушение“ и „умения за мислене“.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени във всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е започнал да осъзнава последиците от своите действия и постъпки и да поема отговорност за тях. Формулира правилно проблемите си и търси адекватни решения за тях, като си поставя реалистични цели. Осъзнал е в голяма степен вината си и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. С трайно формирани трудови навици е и е ангажиран с работа в мебелния цех към затвора. Преминал е успешно професионален курс по дървообработване и е завършил две корекционни програми - "Живот на свобода" и "Овладяване на гнева". За проявена трудова дисциплина и съвестно и стриктно изпълнение на трудовите задължения е награждаван пет пъти, последно със заповед № 2025/18.12.2019 г.
Изготвеният индивидуален план на присъдата се възприема от З. положително. Показва старание за постигане на поставените с него цели.
Шансовете му за реинтеграция в обществото са добри, тъй като поддържа постоянна връзка с близките си, от които получава необходимата материална и морална подкрепа.
В същата насока-изцяло положителни, са и данните в доклада за пробационен надзор.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, изграденото критично отношение към деянията, участието в трудовия процес и показаната стриктност и съвестност при изпълнение на трудовите задължения, осъденият З. е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 11 месеца и 27 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на З. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък, на осъдения Б.В.З. следва да бъде наложена през този срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК, а именно „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност на изпълнение два пъти седмично. Тази мярка следва да се изпълнява на посочения от осъдения настоящ адрес ***.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Б.В.З. ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 268/2017 г. по описа на Районен съд гр.Лом, в размер на 4 години лишаване от свобода, с остатък 11 месеца и 27 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Б.В.З. изпитателен срок в
размер на 11 месеца и 27 дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА прилагането на
пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност
два пъти седмично, която да се изпълнява на адрес в ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и РС-Лом за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: