Присъда по дело №41/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 13
Дата: 26 април 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610200041
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 13
гр. гр. Д.град, 26.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора Л. Здр. Т.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ
характер № 20245610200041 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. Г. К. А. – р. на 12.02.1995 г. в гр.Хасково, българска гражданка, с
основно образование, живуща в **********************, ЕГН **********,
неосъждана, за ВИНОВНА в това, че:
За периода от месец декември 2019 год. до месец септември 2023 год.
включително, в гр. Д.град, след като е била осъдена с влязло в сила на 15.11.2019г.
Решение № 465/15.11.2019г. по гр. дело № 1591/2019г. по описа на РС-Д.град да
издържа свой низходящ - детето си Г. И.ва Я.а, чрез неговия баща и законен
представител И. Х. Я. от гр.Д.град, съзнателно не е изпълнила задължението в размер
на повече от две месечни вноски, а именно 46 /четиридесет и шест/ месечни вноски по
150 лева всяка или общо сумата в размер на 6900 / шест хиляди и деветстотин / лева -
престъпление по чл.183, ал.1 НК, поради което и на основание чл.183, ал.1 вр. чл.54,
ал.1 НК й НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца при
периодичност 2 (два) пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест)
1
месеца;

Присъда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в
15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
2

Съдържание на мотивите

н.о.х.д. № 41/2024 год.

М О Т И В И :

Против подс.Г.К.А. от с.Горски извор, общ.Димитровград, ЕГН
********** е повдигнато от РП-Димитровград обвинение за престъпление по чл.183,
ал.1 НК за това, че за периода от месец декември 2019 год. до месец септември 2023
год. включително, в гр. Димитровград, след като е била осъдена с влязло в сила на
15.11.2019г. Решение №465/15.11.2019г. по гр. дело № 1591/2019г. по описа на РС
Димитровград да издържа свой низходящ - детето си Г.И.Я., чрез неговия баща и
законен представител И.Х.Я. от гр.Димитровград, съзнателно не е изпълнила
задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 46 /четиридесет и
шест/ месечни вноски по 150 лева всяка или общо сумата в размер на 6900 / шест
хиляди и деветстотин / лева.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Пледира за признаване
на подсъдимия за виновен и за налагане на наказание пробация в минимален размер.
Защитникът адв. З. Д. от АК-Хасково пледира за признаване на
подсъдимита за виновна. Между родителите било сключено споразумение по
отношение на родителските права, подсъдимата била сключила втори граждански
брак, от който имало родено дете. била изправена пред необходимостта да отглежда
три деца. Пледира за налагане на наказание пробация в минимален размер.
Подсъдимата А. заявява, че разбира в какво е обвинена и на основание
чл.371, т.2 НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тези факти.
Посочва, че не работи и за това, не е плащала издръжка никога. Първоначално се били
разбрали, че издръжката няма да бъде търсена. Била безработна и имала три деца.
Виждала се с детето Г. често, вземала й разни неща.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, за да се произнесе, взе предвид следното:
Свид. И.Х.Я. и подс. Г.К.А. /тогава Я./ - и двамата от гр.Димитровград,
скпючили брак през м.октомври 2015г. От съвместното им съжителство преди това
имали дъщеря - Г. И.Х., родена на 17.01.2015г. Отношенията им се влошили. С
Решение № 465/15.11.2019г. по гр.д. № 1591/2019г. по описа на Районен съд -
Димитровград бракът бил прекратен. Упражняването на родителските права върху
малолетната Г. Х. били предоставени на бащата И.Я.М. - обв. Г.А. - била осъдена да
заплаща за дъщеря си Г. чрез нейния баща и законен представител И.Я. от
гр.Димитровград месечна издръжка в размер на 150 лв. Тъй като обв.А. не изпълнявала
задължението си да осигурява средства за издръжката на дъщеря си, като не заплатила
нито една дължима месечна вноска, св.Я. депозирал жалба до РП-Хасково, ТО-
Димитровград, по повод на която било образувано настоящото досъдебно
производство.
От събрания в хода на разследването доказателствен материал било
установено, че от м.декември 2019г. до м.септември 2023г. включително обв.А. не е
заплащала нито една от дължимите месечни вноска от по 150лв. всяка за издръжка на
дъщеря си Г. Х. - съответно общо 46 месечни вноски за издръжка на обща стойност
6900 лв. Действайки по гореизложения начин обв. Г. А. е осьществила от обективна и
1
субективна страна пресrьпния състав на чл.183, ал.1 от НК.
Гореописаната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от
показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели, както и
останалите събрани в хода на досъдебното производство доказателства, по отношение
на всички които съдът на основание чл. 372, ал.4 НПК констатира, че подкрепят
самопризнанието на подсъдимия.
При така описаната фактическа обстановка, следва да се приеме за
безспорно установено, че от обективна и субективна страна подс. Г.К.А. е осъществила
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК, а
именно: за периода от месец декември 2019 год. до месец септември 2023 год.
включително, в гр. Димитровград, след като е била осъдена с влязло в сила на
15.11.2019г. Решение № 465/15.11.2019г. по гр. дело № 1591/2019г. по описа на РС
Димитровград да издържа свой низходящ - детето си Г.И.Я., чрез неговия баща и
законен представител И.Х.Я. от гр.Димитровград, съзнателно не е изпълнила
задължението в размер на повече от две месечни вноски, а именно 46 /четиридесет и
шест/ месечни вноски по 150 лева всяка или общо сумата в размер на 6900 / шест
хиляди и деветстотин / лева.
От субективна страна подсъдимата е действала с пряк умисъл като
форма на вината. Съзнавала е общественоопасния характер на деянието и неговите
общественоопасни последици и пряко е целяла тяхното настъпване.
Съдът приема като причина за извършване на престъплението липсата на
чувство за родителски дълг и отговорност.
Подс. Г.К.А. е родена на 12.02.1995 г. в гр.Хасково, българска
гражданка, с основно образование, живуща в ********************** ЕГН
**********, неосъждана. Характеристичните данни за нея по местоживеене са
положителни.
При определяне на вида и размера на наказанието за така извършеното
престъпление по отношение на подсъдимата, съдът взе предвид степента на
обществена опасност на деянието и дееца. Като смекчаващи вината обстоятелства взе
липсата на минали осъждания.
Поради което и на основание чл.183, ал.1 вр. чл. 54, ал.1 НК съдът
наложи на подс. А. наказание “Пробация” включващо следните пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца при
периодичност 2 пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 (шест) месеца.
С така наложеното наказание съдът намери, че ще се постигнат целите на
личната и генералната превенция, като се въздействува предупредително и
възпитателно както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите
членове от обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни