П Р О Т
О К О Л
16.03.2021 г., гр.Кюстендил
Кюстендилски
районен съд, десети състав
На шестнадесети
март две хиляди двадесет и първа година
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ
секретаря:
Гергана Милушева
прокурор: Крум
Крумов
Сложи за
разглеждане
докладваното от съдия ДЕЯНОВ
НОХД № 349 по описа на КРС за 2021 година
На именното повикване в 14.00 ч. се явиха:
Страните
надлежно уведомени за съдебното заседание.
За Районна
прокуратура - Кюстендил се явява
прокурор Крумов.
Обвиняемият, се
явява лично и с адв.М., с пълномощно приложено към делото.
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на обвиняемият, както следва:
М.Б.А., роден на *** ***, ***, с
***, с основно образование, женен, неосъждан, работи като кофражист в гр.****.,
с адрес:***, ЕГН **********.
Съдът разясни на
обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Обвиняемият: Разяснени
са ми правата по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Адв.М.: Нямаме
отводи и възражения.
Съдът разясни на
страните правата им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени
са ми правата. Имам защитник, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема
представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
Обвиняемия М.Б.А.,
роден на *** ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, женен,
неосъждан, работи като кофражист в гр.***, с адрес:***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 14.03.2021 г. в гр. Кюстендил, кв.“***“, ул.“***“ № *** се е заканил с
убийство на Д. К. Е. и Р. Т. М. и двамата от гр.Кюстендил, като е изрекъл
думите „Какво искате бе боклуци, ей сега ще умрете“, и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия М.Б.А. да се
наложи наказание при условията на чл.54 от НК, за извършеното престъпление по чл.144,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, като
при условията на чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
На основание чл.67, ал.1 от НК, по
време на изпитателния срок спрямо обвиняемият ще се прилагат възпитателни грижи
от страна на районния инспектор от РУ МВР – гр.Кюстендил по местоживеене на М.Б.А..
Веществени
доказателства няма.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:.............................
.. ЗАЩИТА: ........................................
/Крум Крумов/ /адв.Д.М./
ОБВИНЯЕМ:..............................
/М.А./
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемия М.Б.А.,
роден на *** ***, ***, с ***, с основно образование, женен, неосъждан,
работи като кофражист в гр.***, с адрес:***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 14.03.2021 г. в гр. Кюстендил, кв.“***“, ул.“***“ № *** се е заканил с
убийство на Д. К. Е. и Р. Т. М. и двамата от гр.Кюстендил, като е изрекъл
думите „Какво искате бе боклуци, ей сега ще умрете“, и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия М.Б.А. да се
наложи наказание при условията на чл.54
от НК, за извършеното престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК
„лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, като при условията на чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл.67, ал.1 от НК, по
време на изпитателния срок спрямо обвиняемият ще се прилагат възпитателни грижи
от страна на районния инспектор от РУ МВР – гр.Кюстендил по местоживеене на М.Б.А..
Веществени
доказателства няма.
Разноски по делото няма.
Одобреното
споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на
основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия
и констатира, че по отношение на същия е постановена такава, а именно „задържане
под стража”, която с оглед изхода на
делото следва да се отмени, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата
по отношение на М.Б.А., роден на ***
***, ***, с *** гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, работи
като кофражист в гр.***, с адрес:***, ЕГН
**********, мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението
подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от
днес.
Районен съдия:
Съдът, на
основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД
№ 349/2021 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното
заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
Секретар: Районен съдия: