Споразумение по дело №12964/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 384
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия: Петя Данаилова Петкова
Дело: 20211110212964
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 384
гр. София, 15.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:П.Д.
СъдебниН.М.

заседатели:Р.В.
при участието на секретаря К.М.
и прокурора А.М. (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20211110212964 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимата АН. Н. СТ. – редовно призована, явява се лично.
За нея се явява адв. Петя К. от САК определена за служебен защитник
с писмо №58785/2021г.
Подсъдимата АЗ. П. СТ. – редовно призована, явява се лично.
За нея се явява адв. Петя К. от САК определена за служебен защитник
с писмо №58785/2021г.
ОЮЛ „КАУФЛАНД БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
За СРП – редовно призовани –явява се прокурор А.Т..

ПОДСЪДИМАТА А.С.: Желая да ми бъде назначен адвокат, тъй като
нямам средства да си упълномощя адвокат, а желая сключване на
споразумение.
Съдът на осн. чл.94, ал.3, вр. ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Петя К. от САК за защитник на подсъдимата А.С..
1
ПОДСЪДИМАТА А.С. : Желая да ми бъде назначен адвокат, тъй като
нямам средства да си упълномощя адвокат, а желая сключване на
споразумение.
Съдът на осн чл.94, ал.3, вр. ал.1, т.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Петя К. от САК за защитник на подсъдимата А.С..

СТРАНИТЕ /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ОТКРИТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
АН. Н. СТ., ЕГН **********, *******
АЗ. П. СТ., ЕГН **********, *******************
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
производство, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и вещите лица.

ПОДСЪДИМАТА А.С.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
ПОДСЪДИМАТА А.С.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се пристъпи към обсъждане на
въпросите по чл.248 от НПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ на въпросите по чл.248
НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа
2
инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на
наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; не налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Предлагам на
съда да потвърди изпълняваната по отношение на обвиняемите мерките за
неотклонение – „Подписка“. На този етап нямам искания за събиране на
доказателства. Предлагам делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на
глава 29 НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника.

АДВ. К.: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция;
не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници; не налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Постигнали сме споразумение с прокурора и моля съда да приключи
разпоредителното заседание и да насрочи делото за разглеждане на
споразумението.

ПОДСЪДИМАТА А.С.: Присъединявам се изцяло към заявеното от
адвоката ми. Заявявам, че искам постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМАТА А.С.: Присъединявам се изцяло към заявеното от
адвоката ми. Заявявам, че искам постигане на споразумение.

3
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ:
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на
страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице
основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Доколкото спрямо подсъдимите А.С. и
А.С. по воденото ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“, съдът
намира, че следва да я потвърди.
При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни
фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл.
248а, ал. 1 НПК.
При тези мотиви
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалото лице.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимата АН. Н. СТ. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимата АЗ. П. СТ. мярка за
неотклонение „Подписка“.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД №12964/2021 г.
по описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно произнасянето на съда по
4
въпроса допуснати ли са на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия и за мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес
по реда на глава XXII НПК.


СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за кратка почивка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 10 минути почивка.
След почивката:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и
моля да бъде одобрено от съда.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП. Моля
съда да го разгледа и одобри.

ПОДСЪДИМАТА А.С.: Желая да сключа споразумение. Съгласна съм
със споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновна.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП. Моля
съда да го разгледа и одобри.

ПОДСЪДИМАТА А.С.: Желая да сключа споразумение. Съгласна съм
със споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновна.


Съдът констатира следното:
5
Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 12964/2019г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав.

Днес, 15.12.2021г. в гр.София се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД 12964/2021 г.по
описа на СРС, 93-ти състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор А.Т., адвокат К. от САК - защитник на подс.
АН. Н. СТ. и подс. АН. Н. СТ. за следното:
ПОДС. АН. Н. СТ., ЕГН **********, *******************, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че: На 13.05.2019 г. в гр. София, от магазин „Кауфланд“,
находящ се на бул. „Асен Йорданов“ № 7, в съучастие като съизвършител с АЗ. П.
СТ. (извършител), в условията на посредствено извършителство, чрез използване на
наказателно неотговорно лице- малолетната Г.А. С., направила опит да отнеме
чужди движими вещи- шоколадови блокчета „Kinder Schokolade” на стойност 1,25
лева, ванилов пудинг на стойност 0,59 лева, мариновани шпроти „Starfish“ (300 гр.) на
стойност 3,85 лева, пастет с кисели краставички „Ken“ 190 гр. на стойност 1,89 лева,
термо-чанта „Kaufland“ на стойност 1,29 лева, душ гел „Fa Pink Jasmine“ (250 мл.) на
стойност 4,29 лева, крем-сапун „Здраве Бебе – Лайка & Смрадлика“ на стойност 1,25
лева, бебешки мокри кърпи „Petino“ на стойност 1,79 лева, мортадела „Меченце“ (90
гр.) на стойност 1,49 лева, грил наденица по немска рецепта на стойност 9,99 лева, душ
гел „Fa Fiji Dream“ (250 мл.) на стойност 4,29 лева, мокри кърпи „Event Baby
Calendula“ на стойност 4,29 лева, крем „Здраве Бебе – при подсичане“ на стойност 2,79
лева, химикали „ Staedtler“ на стойност 6,99 лева, чифт Аква обувки за малки деца на
стойност 13,99 лева, яке за момиче на стойност 12,99 лева, розови домати (2 кг.) на
стойност 3,99 лева, пастет с маслини „Ken“ (190 гр.) на стойност 1,89 лева, колбас
„Добруджанска сушеница- Орехите“ (180 гр.) на стойност 5,99 лева, колбас „Орехите
ТВП Шпек Сервилат“ (800 гр.) на стойност 15,59 лева, колбас „Орехите ТВП Шпек
Класик“ (800 гр.) на стойност 15,59 лева, колбас „Бони ТВП шпек- Стара планина“
(300 гр.) на стойност 6,99 лева, колбас „Бони шпек- Сандвич“ (330 гр.) на стойност 5,25
лева, салам „Заралийски- АЗ ЯМ“ (230 гр.) на стойност 4,99 лева, колбас „Народен
ТВП Шпек“ (800 гр.) на стойност 10,99 лева, колбас „Орехите Шпек ТВП“ (230 гр.) на
стойност 5,89 лева, колбас „Виталенд ТВП шпек Търново“ (500 гр.) на стойност 4,49
лева, колбас „Народен Салам Камчия“ (750 гр.) на стойност 5,69 лева, колбас
„НАШЕТО Сушеница“ (130 гр.) на стойност 2,99 лева, луканка от телешко месо „МЕС-
6
КО“ (180 гр.) на стойност 6,99 лева, шоколадови блокчета „Milka Milkinis stick“ на
стойност 2,19 лева, млечен шоколад „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен
шоколад малина „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен шоколад с ягода и
кисело мляко „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, шоколадови бисквити „Milka
TUC сандвич“ (87 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен шоколад с бисквити „Milka Oreo“
(300 гр.) на стойност 6,59 лева, овче сирене „Кенана“ (700 гр.) на стойност 11,59 лева,
краве сирене „Маджаров“ (800 гр.) на стойност 11,99 лева, мъжки спортни чорапи (р.
39-46) на стойност 14,99 лева, детски чорапи (р. 19-30) на стойност 14,99 лева, дамски
спортни чорапи (р. 35-42) на стойност 14,99 лева, пакет „Pampers гащички“ (62 бр.) на
стойност 34,99 лева, пакет „Pampers Premium размер 2“ (50 бр.) на стойност 20,99 лева,
шампоан „Garnier Fructis SOS Repair“ (400 мл.) на стойност 6,79 лева, нарязан хляб
„Симид Добруджа“ (830 гр.) на стойност 1,39 лева, самобръсначка „Gillette Venus 3
Treasures Pink 3“ на стойност 12,95 лева, свинско каре без кост на стойност 11,49 лева,
шампоан „Garnier Fructis SOS Repair“ (250 мл.) на стойност 4,99 лева, свинско карначе
„Таранести“ (1 кг.) на стойност 10,49 лева, свински врат без кост (1,088 кг.) на
стойност 8,79 лева, краве сирене „Мероне“ на стойност 10,99 лева, маска за коса
„Garnier Fructis SOS Repair“ (300 мл.) на стойност 8,69 лева, кашкавал от краве мляко
от Родопи „Lacrima“ (400 гр.) на стойност 9,39 лева, трапезна майонеза „Краси“ на
стойност 1,19 лева, продукт за мазане „Tommi“ (500 гр.) на стойност 1,79 лева, салата
„Снежанка“ (400 гр.) на стойност 1,99 лева, катък с печен пипер (400 гр.) на стойност
3,39 лева, колбас „Бони Стара планина“ на стойност 3,49 лева, кисело мляко „Верея“
(3,6 % по БДС) на стойност 1,09 лева, молив за очи „Essence“ на стойност 3,29 лева,
балсам за коса „Garnier Fructis SOS Repair“ (200 мл.) на стойност 4,99 лева или всички
вещи на обща стойност в размер на 419,59 /четиристотин и деветнадесет лева и
петдесет и девет стотинки/ лева, собственост на „Кауфланд България“ ЕООД, от
владението на К.И.в, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от А.С.
причини- малолетната Г.А. С. била задържана след касова зона от А.И.– охранител на
магазина, като кражбата представлява немаловажен случай и е извършена в
условията на повторност – (след като А.С. била осъждана с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление както следва: по НОХД № 20443/18, в сила на 20.02.2019г.,
за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, с наложено
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от една година; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; включване в
курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за
срок от шест месеца/ - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК, вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК. , поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл.
7
18, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл 55, ал.1, т.1 от НК Ѝ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подс. АН. Н. СТ. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 54,83 лв. по сметка на СДВР.
На основание чл. 111 от НПК, страните се споразумяват веществено
доказателство – компакт диск CD-R, запечатан с картон серия *******
намиращ се на лист 104 от ДП да остане по делото, след влизане на съдебното
определение в сила.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

ПОДСЪДИМ::...................
(АН. Н. СТ.)
ПРОКУРОР:.................
/ А.Т. /
ЗАЩИТНИК:.................
/адв. К./




Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният АН. Н. СТ. декларирам, че съм запозната със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписала, признавам
се за виновна по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

8
/ АН. Н. СТ.
/


Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 12964/2019г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав

Днес, 15.12.2021г. в гр.София се сключи настоящото споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД 12964/2021 г.по
описа на СРС, 93-ти състав, на основание чл.384 ал.1 НПК между
представителя на СРП-прокурор А.Т., адвокат К. от САК - защитник на
подс. А.С..
АЗ. П. СТ., ЕГН **********, ******************* СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че: На 13.05.2019 г. в гр. София, от магазин „Кауфланд“,
находящ се на бул. „Асен Йорданов“ № 7, в съучастие като съизвършител с АН. Н.
СТ. (извършител), в условията на посредствено извършителство, чрез използване на
наказателно неотговорно лице- малолетната Г.А. С., направила опит да отнеме
чужди движими вещи- шоколадови блокчета „Kinder Schokolade” на стойност 1,25
лева, ванилов пудинг на стойност 0,59 лева, мариновани шпроти „Starfish“ (300 гр.) на
стойност 3,85 лева, пастет с кисели краставички „Ken“ 190 гр. на стойност 1,89 лева,
термо-чанта „Kaufland“ на стойност 1,29 лева, душ гел „Fa Pink Jasmine“ (250 мл.) на
стойност 4,29 лева, крем-сапун „Здраве Бебе – Лайка & Смрадлика“ на стойност 1,25
лева, бебешки мокри кърпи „Petino“ на стойност 1,79 лева, мортадела „Меченце“ (90
гр.) на стойност 1,49 лева, грил наденица по немска рецепта на стойност 9,99 лева, душ
гел „Fa Fiji Dream“ (250 мл.) на стойност 4,29 лева, мокри кърпи „Event Baby
Calendula“ на стойност 4,29 лева, крем „Здраве Бебе – при подсичане“ на стойност 2,79
лева, химикали „ Staedtler“ на стойност 6,99 лева, чифт Аква обувки за малки деца на
стойност 13,99 лева, яке за момиче на стойност 12,99 лева, розови домати (2 кг.) на
стойност 3,99 лева, пастет с маслини „Ken“ (190 гр.) на стойност 1,89 лева, колбас
„Добруджанска сушеница- Орехите“ (180 гр.) на стойност 5,99 лева, колбас „Орехите
ТВП Шпек Сервилат“ (800 гр.) на стойност 15,59 лева, колбас „Орехите ТВП Шпек
Класик“ (800 гр.) на стойност 15,59 лева, колбас „Бони ТВП шпек- Стара планина“
(300 гр.) на стойност 6,99 лева, колбас „Бони шпек- Сандвич“ (330 гр.) на стойност 5,25
9
лева, салам „Заралийски- АЗ ЯМ“ (230 гр.) на стойност 4,99 лева, колбас „Народен
ТВП Шпек“ (800 гр.) на стойност 10,99 лева, колбас „Орехите Шпек ТВП“ (230 гр.) на
стойност 5,89 лева, колбас „Виталенд ТВП шпек Търново“ (500 гр.) на стойност 4,49
лева, колбас „Народен Салам Камчия“ (750 гр.) на стойност 5,69 лева, колбас
„НАШЕТО Сушеница“ (130 гр.) на стойност 2,99 лева, луканка от телешко месо „МЕС-
КО“ (180 гр.) на стойност 6,99 лева, шоколадови блокчета „Milka Milkinis stick“ на
стойност 2,19 лева, млечен шоколад „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен
шоколад малина „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен шоколад с ягода и
кисело мляко „Milka“ (100 гр.) на стойност 2,19 лева, шоколадови бисквити „Milka
TUC сандвич“ (87 гр.) на стойност 2,19 лева, млечен шоколад с бисквити „Milka Oreo“
(300 гр.) на стойност 6,59 лева, овче сирене „Кенана“ (700 гр.) на стойност 11,59 лева,
краве сирене „Маджаров“ (800 гр.) на стойност 11,99 лева, мъжки спортни чорапи (р.
39-46) на стойност 14,99 лева, детски чорапи (р. 19-30) на стойност 14,99 лева, дамски
спортни чорапи (р. 35-42) на стойност 14,99 лева, пакет „Pampers гащички“ (62 бр.) на
стойност 34,99 лева, пакет „Pampers Premium размер 2“ (50 бр.) на стойност 20,99 лева,
шампоан „Garnier Fructis SOS Repair“ (400 мл.) на стойност 6,79 лева, нарязан хляб
„Симид Добруджа“ (830 гр.) на стойност 1,39 лева, самобръсначка „Gillette Venus 3
Treasures Pink 3“ на стойност 12,95 лева, свинско каре без кост на стойност 11,49 лева,
шампоан „Garnier Fructis SOS Repair“ (250 мл.) на стойност 4,99 лева, свинско карначе
„Таранести“ (1 кг.) на стойност 10,49 лева, свински врат без кост (1,088 кг.) на
стойност 8,79 лева, краве сирене „Мероне“ на стойност 10,99 лева, маска за коса
„Garnier Fructis SOS Repair“ (300 мл.) на стойност 8,69 лева, кашкавал от краве мляко
от Родопи „Lacrima“ (400 гр.) на стойност 9,39 лева, трапезна майонеза „Краси“ на
стойност 1,19 лева, продукт за мазане „Tommi“ (500 гр.) на стойност 1,79 лева, салата
„Снежанка“ (400 гр.) на стойност 1,99 лева, катък с печен пипер (400 гр.) на стойност
3,39 лева, колбас „Бони Стара планина“ на стойност 3,49 лева, кисело мляко „Верея“
(3,6 % по БДС) на стойност 1,09 лева, молив за очи „Essence“ на стойност 3,29 лева,
балсам за коса „Garnier Fructis SOS Repair“ (200 мл.) на стойност 4,99 лева или всички
вещи на обща стойност в размер на 419,59 /четиристотин и деветнадесет лева и
петдесет и девет стотинки/ лева, собственост на „Кауфланд България“ ЕООД, от
владението на К.И.в, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от А.С.
причини- малолетната Г.А. С. била задържана след касова зона от А.И.– охранител на
магазина, като кражбата представлява немаловажен случай и е извършена в
условията на повторност ( след като А.С. била осъждана с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление както следва: по НОХД № 20443/18, в сила на 20.02.2019г.,
за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, с наложено
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност 2 пъти седмично за срок от една година; задължителни
10
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; включване в
курсове за професионална квалификация и програми за обществено въздействие за
срок от шест месеца )- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК, вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК , поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 НК, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл.
18, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл 55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК подс. АЗ. П. СТ. следва да
заплати направените по делото разноски р размер на 54,83 лв. по сметка
на СДВР.

На основание чл. 111 от НПК, страните се споразумяват веществено
доказателство – компакт диск CD-R, запечатан с картон серия *******
намиращ се на лист 104 от ДП да остане по делото, след влизане на съдебното
определение в сила.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМ::...................
(АЗ. П. СТ.)
ПРОКУРОР:.................
/А.Т. /
ЗАЩИТНИК:.................
/адв. К./




Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният АЗ. П. СТ. декларирам, че съм запозната със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписала, признавам
11
се за виновна по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ АЗ. П. СТ.
/





Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по споразумението.

Съдът след съвещание намери следното:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимата АН. Н. СТ.
и на подсъдимата А.С. за извършено не е сред изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК, възстановени са причинените имуществени вреди и
условията на споразумението са съобразени с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от
НПК, като съдът намира, че не противоречи на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 12964/2021 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав,
постигнато между прокурор Т., адвокат К. от САК - защитник на подс. АН.
Н. СТ. и подсъдимата АН. Н. СТ.
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 12964/2021 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав,
постигнато между прокурор Топалва, адвокат К. от САК - защитник на
12
подс. АЗ. П. СТ. и АЗ. П. СТ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 12964/2021 г. на
СРС, НО, 93-ти състав, водено срещу подс. АН. Н. СТ. и подс. АЗ. П. СТ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

Съдът служебно се занима с взетата спрямо подсъдимите АН. Н. СТ. и
АЗ. П. СТ. мярка за неотклонение „Подписка“ и като намери че са налице
основания за отмяна на взетите спрямо двете подс. лица по воденото
досъдебно производство мерки на процесуална принуда и на основание чл.
309, ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата АН. Н. СТ. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата АЗ. П. СТ. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението относно отменената мярка за неотклонение подлежи на
жалба или протест в срок от 7 дни пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.10ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13