О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
Гр. Русе, 30 декември 2024г.
Русенският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 30
декември 2024г. в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
като
разгледа търговско дело (несъстоятелност) № 33 по описа за 2011 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
С решение № 26004 от 02.08.2024 година
е възобновено производството по т.д. № 33/2011г. несъстоятелност на „Прециз Интер Холдинг”АД по
молба на кредиторите „Юробанк „АД София и НАП София.
Кредиторът „Юробанк”АД София не е
посочил основание за възобновяване на производството освен формалното внасяне на
определената от съда сума в размер на 3000 лева с определение от 21.06.2023 година.
Кредиторът НАП София е посочил в молбата
си, че при извършена проверка в регистрите е установил наличие на един недвижим
имот собственост на длъжника в с. Зафнрово, обл.Силистра и дялово участие в три търговски дружества: „Български
Индустриален Консорциум“ ООД ЕИК ********* с дялов капитал 1250 лв. от 5100 лв.,
в „Прециз-Интер 97“ ООД ЕИК ********* с дялов капитал 2000 лв. от 8000 лв. и в
„Прециз – Агро“ ООД ЕИК ********* с дялов капитал
30000 лв. от 120000 лв. В молбата изрично е заявено съгласие за привнасяне на разноски
от НАП София в определен от съда подходящ срок.
След възобновяване на производството
и цитирано от НАП София имущество, собственост на длъжника, синдикът извършил проверка
при длъжника и установил следното:
Цитираният в молбата на НАП недвижим
имот е представлявал метална конструкция, която е била разглобена след закупуването
и е вложена в един от складовете на длъжника на територията на с.И.ово. Този склад е бил оценен от оценител и продаден в рамките
на производството по несъстоятелност. За тези факти и обстоятелства на синдика
са предоставени съответни писмени доказателства - документ за закупуване и продажба
в рамките на това производство.
Участието на длъжника в цитираните
три дружества действително съществува, но от проверката синдикът установил, че и
трите дружества в момента не упражняват дейност. Независимо от това, тъй като това
дялово участие се приема за имущество на длъжника в производството по несъстоятелност
следва да бъде извършена оценка и организирани търгове по реда на търговския закон.
Длъжникът
не разполага с друго движимо и недвижимо имущество подлежащо на осребряване.
Синдикът счита, че за да продължи
действията и при липсата на достатъчно средства за покрИ.е
на разноските в производството са налице основания на чл.629б ТЗ, а именно лицата
по чл.625 или друг кредитор да привнесе разноски в размер на 6000 лв., която ще
покрие разноските за период от три месеца за оценка и продажба на дяловете на
длъжника в три търговски дружества.
Мотивиран така и на основание чл. 629б
от Търговския закон Русенският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сума в размер на 6000 лв. (шест
хиляди лева) като необходими разноски на производството по несъстоятелност на „Прециз Интер Холдинг“ АД-в
несъстоятелност ЕИК *********, която заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, трябва да предплатят в едномесечен срок от обявяване на настоящото
определение в търговския регистър по особената сметка на производството по
несъстоятелност IBAN *** по чл. 629бТЗ не подлежи на
обжалване и на принудително изпълнение.
Определението да се впише в книгата за
делата по несъстоятелност по чл. 634в ТЗ и да се изпрати за обявяване в
търговския регистър при АВп.
Окръжен
съдия: