№ 6715
гр. София, 19.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110119196 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен частичен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ – за 300 лв. (от
пълен размер на претенцията 1700 лв.), претендирани като неизплатена част от
застрахователно обезщетение за щети на автомобил „Т А“ с рег.№ СВ ... КР, което
обезщетение според ищеца му се дължи по силата на договор за застраховка “Гражданска
отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на автомобил Ш О
СВ ... ВТ, което лице се твърди, че е виновен за ПТП от 14.01.2022 г. В ГР. София, от което
са настъпили вредите на ищеца, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата
молба до окончателното изплащане на застрахователното обезщетение.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.
Възраженията за нередовносто на исковата молба са неоснователни.
Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
-платеното в размер на 2 323,38 лв. представлява действително дължимия размер
обезщетение;
-оспорва произшествието да е настъпило по вина на застрахования при ответника водач ;
при евентуалност – съпричиняване;
- оспорва твърдените от ищеца вреди да са настъпили , както и да са в причинно-следствена
връзка с произшествието;
- оспорва иска по размер.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:
Действащ към момента на произшествието договор за застраховка “Гражданска
1
отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на посочения в
исковата молба автомобил.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на договора за
застраховка “Гражданска отговорност” и вследствие на противоправно поведение на лице,
чийто застраховател е ответникът, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
размер и вид на вредите, за които се претендира застрахователно обезщетение.
В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава съпричиняване.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба и
Отговора документи.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С С да даде
заключение с отговор на формулираните в исковата молба (относно механизма – отразения в
Конст.протокол) и Отговора задачи (относно механизма – отразения в Конст.протокол) –
при депозит в размер на 400 лв., платими от двете страни: 150 лв. – от ищеца; 250 лв. – от
ответника; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, , в който срок следва по
делото да бъде представено копие от платежния документ.
ДОПУСКА С К Т като свидетел на страната на ответника – за посочените в Отговора
обстоятелства във връзка с възражението за съпричиняване; при режим на призоваване и
депозит в размер на по 40 лв., платим от ответника в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния
документ.
УКАЗВА, че при невнасяне на депозитите за вещи лица и свидетели в определения срок,
следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК, както и искането на ищеца
за гласни доказателства– поради липса на необходимост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
2
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат
становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат
съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.03.2023 г. от 13.50 часа, за която
дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
-да бъдат призовано вещото лице по телефона, без да се изчаква внасяне на депозит;
-да бъде призован свидетелят (от адреса, посочен в Отговора), без да се изчаква внасяне на
депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3