П Р
И С Ъ
Д А
№ 5
гр.Етрополе, 15.08.2018 год.
в името
на народа
Етрополски районен
съд на петнадесети август през две хиляди и осемнадесета година, в открито
съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Мая Николова
Съдебни заседатели: 1.
2.
при секретаря:
Климентина Чикова, при участието на прокурора: Виолета Григорова, разгледа
докладваното от Председателя НОХ дело № 00062 по описа за 2018г.
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.С.С., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, работник към
„Захир“ ЕООД гр.Етрополе, осъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
05.06.2018г. около 10.00 часа в къща, находяща се в с.Лъга, община Етрополе, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества /съгласно Списък І – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите/, а именно: коноп с нетно тегло 0,81 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,48%, на стойност 4,86 лева и коноп с нетно тегло 3,90 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,12%, на стойност 23.40 лева, като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 предл.2 т.1 пр.1 и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на
300.00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА
подсъдимия Г.С.С. да заплати на държавата направени по делото разноски в размер
на 195.93 лева, по сметката на РС гр.Етрополе.
На
основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на
престъплението – коноп с нето маса 0.81 грама и коноп с нето маса 3.90 грама,
на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.
На
основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство – 1 брой електронна везна, сива на цвят, с черен калъф,
запечатана в бял хартиен плик, а веществените доказателства – два броя опаковки
от представените за изследване обекти – ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ПРИСЪДАТА
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес, пред
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ по НОХ дело № 62/2018г. по описа на РС
Етрополе.
Обвинението е повдигнато
от РП Етрополе срещу подс.С., за това, че на 05.06.2018г. около 10.00 часа в къща, находяща
се в с.Лъга, община Етрополе, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества
/съгласно Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични, във връзка с чл.3
ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/, а именно:
коноп с нетно тегло 0,81 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,48%, на стойност 4,86 лева и коноп с нетно тегло 3,90 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,12%, на стойност 23.40 лева, като
случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а ал.5 вр. ал.3 предл.2 т.1 пр.1 от НК.
В
с.з. подс.Г.С. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.Съжалява за
извършеното и предоставя на съда да определи размера на наказанието.
В
с.з. представителят на РП Етрополе – прокурор Виолета Григорова поддържа
повдигнатото обвинение, като счита, че от събраните по делото доказателства се
установява по безспорен начин, че подс.С. е извършил престъпното деяние, както
от обективна, така и от субективна страна. Предлага на подсъдимия да се
определи наказание около средния размер, предвиден в закона.
Съдът
след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 05.06.2018 год. при провеждане на полицейска операция по линия
„Наркотици”, съгласно утвърден план от Началника на РУ - Етрополе, свидетелят И.Н.Г. - мл. разузнавач «Криминална полиция» и Д.Р.Д. -Началник група «Криминална
полиция»
при РУ МВР- Етрополе, извършили проверка на подс.Г.С.С. ***, за който имали оперативна информация, че употребявал наркотични вещества.
Около 10.00ч. отишли пред къщата, в която живеел подс.
Г.С.,***, извикали го и провели беседа /разговор/ с него.
При проведения разговор относно
наличие на наркотични вещества, подсъдимият им заявил, че държи наркотични вещества - канабис
/марихуана/ в неговата стая, на къщата, в която жевеел. След това доброволно предал на полицейските
служители държаните
от него наркотични вещества, както и сива на цвят електронна везна, описани в съставения протокол за дорбоволно
предаване от 05.06.2018г., а именно : 2 броя прозрачни полиетиленови пликчета,
съдаржащи суха кафяво-зелена тревиста маса; 1 брой черен полиетиленов плик,
съдържащ суха кафяво-зелена тревиста маса и 1 брой електронна везна, сива на
цвят с черен калъф. За предадените вещи, подс.С.
заявил, че държал канабисът за лична употреба, а електронната везна за измерване на количеството необходимо за направата на една цигара. Заявил също, че закупил канабиса от непознато
лице в гр.Ябланица и нямал намерение да го разпространява и продава. Служителите отвели подс.С.
***, където при извършения наркополеви тест, видно от изготвената експертна
справка № 16/2018г. на РУ- Етрополе, с наркотест „CANNABIS TEST M.М.C.InternationalB.V. с № 204, съдържащата
се в трите броя полиетиленови
пликчета суха кафяво-зелена тревиста
маса реагирала на канабис, или сродно на него
наркотично вещество.
Изготвена физико-химическа експертиза -
Протокол № 292/08.06.2018г. с обект на изследване на
доброволно предадените с протокол от 05.06.2018г. от подс. С. нвещи.
От заключението на физикохимическата
експертиза е видно, че по Обект № 3 – електронна везна има наличие на
тетрахидроканабинол, от която не може да бъде отделено вещество, на което да се
определи количеството /теглото/.
Изготвен е протокол за оценка на наркотичните вещества
съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството на наркотичните
вещества,
от който е видно, че
Обект №1, с общо нето тегло 0.81 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 13.48% е на стойност 4.86 лева и Обект №2 с нетно тегло 3.90 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 15.12%. на стойност 23.40 лева или всичко на обща стойност 28.26 лева.
Конопът е поставен под контрол, съгласно Списък І – „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, във връзка с чл.3,ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
С приемно- предавателен протокол №
55494/15.06.2018г. посоченото количество наркотично вещество - марихуана
/коноп/ с общо нето тегло 4,71 грама, на основание чл. 91 от ЗКНВП е оставено за съхранение в отдел НОП – ЦМУ гр.София.
Гореописаните фактически
констатации обосновават правния извод, че подс.Г.С.С. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на
престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 предл.2 т.1 предл.1 от НК.
От обективна страна на 05.06.2018 год. около 10.00 ч. в къща, находяща се в с.ъга,
общ. Етрополе, обл. Софийска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества /съгласно
Списък 1 – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, във връзка с чл.3 ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите/, а именно: коноп с нетно тегло 0,81 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 13,48% на
стойност 4,86 /четири лева осемдесет и щест стотинки/ лева и коноп с нетно тегло 3,90 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,12% на стойност 23,40 /двадесет и три лева и четиридесет
стотинки/ лева или всички наркотични вещества на обща стойност 28,26 /двдесет и
осем лева и двадесет и шест стотинки/ лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подс.С. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си,
предвиждал и искал настъпването на обществено опасните му последици.
За
извършеното престъпно деяние законът предвижда наказание – глоба в размер до 1000
лева.
С
оглед разпоредбата на чл.54 от НК при определяне на наказанието съдът отчете
смекчаващите отговорността обстоятелства – младата възраст на подсъдимия,
неголямото количество наркотик, искреното съжаление от извършеното, съдействие
от подсъдимия, при разкриване на обективната истина, отегчаващите отговорността
обстоятелства – наличие на предишно осъждане; условията способствали и
допринесли за извършване на престъплението – сравнително лесния достъп за
закупуване на наркотични вещества и намери, че наказанието следва да се
определи към минималния предвиден в закона размер – а именно глоба в размер на
300.00 лва.
Съдът
намери, че и в този размер наказанието ще изпълни целите по чл.36 от НК и ще
въздейства предупредително на подсъдимия.
С
оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимия да заплати на държавата направени
по делото разноски в размер на 195.93 лева, по сметката на РС гр.Етрополе.
На
основание чл.354а ал.6 от НК съдът постанови отнемане в полза на държавата на предмета
на престъплението – коноп с нето маса 0.81 грама и коноп с нето маса 3.90
грама, на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.
На
основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК съдът постанови отнемяне в полза на държавата на
вещественото доказателство – 1 брой електронна везна, сива на цвят, с черен
калъф, запечатана в бял хартиен плик, а веществените доказателства – два броя
опаковки от представените за изследване обекти – постанови да бъдат унищожени.
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: