№ 15165
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110211257 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. С. Д. - редовно уведомен, се явява лично. Доведен от
Следствен арест „Г.М.Димитров“ №42.
За него се явява адв. А. Н..
За СРП се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
К. С. Д. - роден на ******** г. в гр. Етрополе, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан
(реабилитиран), адрес: гр. Етрополе, ул.„Недялко Йосифов” № 11, ет. 8, ап. 37,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Признавам вината си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искане за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
3382 ЗМК 840/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 16745/2024 г. по
описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 09.08.2024 г., по досъдебно производство № 3382 ЗМК 840/2024 г.
по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 16745/2024 г. по описа на СРП, между С.
П. – прокурор при СРП и адвокат А. Н. – защитник на обвиняемия К. С. Д., на
основание чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните
се споразумяха за следното:
Обвиняемият К. С. Д., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр.
Етрополе, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), адрес: гр. Етрополе, ул.
„Недялко Йосифов“ № 11А, ет. 8, ап. 37, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 24.04.2024 г. в гр. София, в условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и
2
също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото,
се заканил с убийство на Е. Й. М. и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, като отделните деяния са
извършени както следва:
1. На 24.04.2024 г., между 15:00 часа и 16:00 часа, в гр. София се заканил с
убийство на Е. Й. М., като в телефонен разговор й казал: „Ще те заколя!“,
„Ще убия теб и детето ти!“, и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му;
2. На 24.04.2024 г., между 19:00 часа и 20:00 часа, в гр. София се заканил с
убийство на Е. Й. М., като в телефонен разговор й казал: „Ако те намеря,
ще те разпоря като агънце ще те разпоря, мамичката ти да еба, ще ти
извадя копелето отвътре и ще ти го убия пред тебе бе!“, и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
– престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .
Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание
чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия К. С. Д. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното по делото
веществено доказателство – оптичен носител, СЕ ВРЪЩА на правоимащото
лице – Е. Й. М..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия
К. С. Д. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в размер на 895,68
лева, платими по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК.........................
(С. П.) (А. Н.)
ОБВИНЯЕМ: ...................
(К. С. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381, ал. 6 от НПК
3
Долуподписаният, К. С. Д., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр.
Етрополе, българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), адрес: гр. Етрополе, ул.
„Недялко Йосифов“ № 11А, ет. 8, ап. 37 – обвиняем по досъдебно
производство № 3382 ЗМК 840/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
16745/2024 г. по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията и
последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
09.08.2024 г.
гр. София
ОБВИНЯЕМ:
(К. С. Д.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
прокурор С. П. при СРП и адв. А. Н. - защитник на обвиняемия К. С. Д. със
съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11257/2024 г. по описа на
СРС, НО, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
На основание чл.382, ал.10 НПК
ДА СЕ СЪОБЩИ за определението на пострадалата Е. Й. Л., както и за
обстоятелството, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди.
4
СЪДЪТ, като съобрази окончателния характер на постановеното
определение и прекратяване на наказателното производство, констатира
отпадане на основанието за упражняване на МНО – „Задържане под стража“
спрямо обвиняемият К. С. Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият К. С. Д. с ЕГН: **********,
МНО Задържане под стража“ по досъдебно производство по досъдебно
производство № 3382 ЗМК 840/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
16745/2024 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес
пред СГС.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5