№ 30524
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110137108 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 219833 от 23.06.2025 г. подадена
от името на ******* ЕООД срещу Е. Д. Д..
С разпореждане № 103862/01.07.2025 г., постановено в настоящото
производство, съдът констатирал, че исковата молба е нередовна и дал
конкретни указания на ищеца за отстраняване на констатираните
нередовности, като му указал в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани
нередовностите на исковата молба, като
1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 533,06 лева и
представи доказателства за извършеното плащане;
С разпореждането си съдът е предупредил ищеца, че при неотстраняване
на нередовностите в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждане № 103862/01.07.2025 г., постановено в
настоящото производство, е връчен редовно на ищеца на посочения по делото
съдебен адрес, на 04.07.2025 г. Срокът за изпълнение на указанията, дадени с
горепосоченото разпореждане е следвало да изтече на 11.07.2025 г.
В предоставения срок, указанията дадени с разпореждане №
103862/01.07.2025 г., постановено в настоящото производство, не са
изпълнени, не само в цялост, но и в която и да било част.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Следва да се посочи, че за ищеца не е налице процесуална пречка да
предяви отново исковете си, като отстрани констатираните и в настоящото
производство нередовности на исковата молба.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 219833 от 23.06.2025 г. подадена от името
на ******* ЕООД срещу Е. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37108/2025 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2