Споразумение по дело №898/2019 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

 

	2019		Дупница

 

Година                                                                             Град

	НО, І състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                        

	06 август		2019

 

на                                                                                     Година

ЕЛИ СКОКЛЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

  1.

Росица Кечева

    2.

Даниела Гюрова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		898		2019

 

                               дело №                            по описа за                        година.

 

10:00

         На именното повикване в                         часа в залата се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно уведомена, явява се прокурор Гюрова, която е внесла споразумението.

Подсъдимият Д.Л.Б. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Р.Н., от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на  делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът  счита, че следва да даде ход на делото и

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

             

Дава ход на делото.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

Д.Л.Б. - роден на ***г. в гр. София, българин, български гражданин, завършено средно образование, разведен, пенсионер по болест, постоянен адрес ***, неосъждан,  ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. В производството ще ме защитава  адв. Н., когото съм упълномощил на ДП.

 

Съдът разяснява на страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Н.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.

 

Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с  чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

Подсъдимият Д.Л.Б. с ЕГН **********,  се признава за виновен в това, че на 28.01.2019г. на ПП-ІV, Е-79 ( км.319+500) в близост до разклона за с. Дяково, в крайпътна канавка и в лек автомобил марка „Нисан Алмера” с ДК № СВ 2122 АР, собственост на Ина Кирилова Йорданов от гр. София е държал акцизни стоки без бандерол, а именно 151,800 кг. тютюн за пушене /за лула и цигари/ на стойност 37 950 лв.  /тридесет и седем хиляди деветстотин и петдесет лева/ и незаплатен дължим  акциз в размер на 23 073.60лв. /двадесет и три хиляди и седемдесет и три лева и шестдесет стотинки/, когато такъв се изисква по закон, а именно: съгласно чл.28 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и реда на Закона за акцизите  и данъчните складове, (чл. 2 т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/: „На облагане с акциз подлежат тютюневите  изделия” чл. 12, ал. 1, т. 1, и т. 3 от ЗАДС” „ Тютюн за пушене (за лула и цигари) „ е  т. 1 тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки  и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка…т. 3 фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2 , при  който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат  ширина на нарязване, по малка от 1,5 мм; „ и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС: „... тютюневите изделия предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол”, като случая е немаловажен с оглед количеството, пазарната стойност на предмета на престъплението и размера на нанесения акциз в републиканска бюджет - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание  „Лишаване от свобода” от една до шест  години  и глоба  до 10 - кратния размер на пазарната цена  на продаваните стоки, както и с „лишаване от  права” по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

За това престъпление страните са се споразумели  Д.Л.Б. да изтърпи наказание на основание чл. 55, ал. 1, т.1  от НК - „лишаване от  свобода” за срок от 6 / шест / месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от  влизане  в  сила на определението  за одобряване на  споразумението.

По време на изпитателния срок   спрямо Д.Л.Б. не следва да се  възлагат възпитателни  мерки  предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК  не следва да бъдат налагани по – леките наказания „ глоба”.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК  във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК  на  Д.  Л.Б.  не следва  да  бъде наложено наказание „глоба” и „лишаване от права” по чл. 37, ал. 1, т.7 от НК.

Подсъдимият Д.Л.Б. ще заплати направените разноски за извършените физико-химични и съдебно-оценителни експертизи в размер на 1112,72 лв. (хиляда сто и дванадесет лева и седемдесет и две стотинки).

Веществените доказателства - остатък от тютюн ведно с представителните проби  предадени на МРР Югозападна гр. Благоевград, на  основание чл. 234, ал. 5 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и унищожени по надлежен ред.

 Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение, като на основание чл. 24, ал. 3 от НК да прекратите наказателното производство по делото.

Моля да отмените мярката за неотклонение  Гаранция в размер на  500 лв. , която е внесена.

Адв. Н.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен  и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, и на основание чл. 24, ал. 3 от НК да прекратите наказателното производство.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:………………..                      ЗАЩИТНИК:…………………..

 

      Даниела Гюрова                                  адв. Р.Н.

 

                                   

                                    ПОДСЪДИМ:………………………..

 

                                                        Д.Л.Б.

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по нохд № 898/2019 г. по описа на ДнРС.

 

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 898/2019 г. по описа на ДнРС.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                

РАЙОНЕН съдия:

 

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа. 

РАЙОНЕН съдия:

                                                                 

                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: