Решение по дело №320/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 70
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 29 юли 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440200320
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Червен бряг, .02,07.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на   четвърти юни  през две хиляди и двадесета   година, в състав :

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при участието на секретаря Павлина Плючарска, като разгледа докладваното от съдията АНД № 320 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от  М.П.М. с ЕГН **********, адрес ***, против Наказателно постановление хххна Началника на РУП-Червен бряг,  с  което на основание чл. 174 ал. 1 т. 2  от ЗДвП – глоба в размер на 1000.00лв.; лишен е от право да управлява МПС за срок от 12 месеца и са му отнети 10 точки на осн. Наредба № 1з-2539 на МВР.

Посочва се в жалбата, че  е останал недоволен от НП, като моли съда да извърши проверка и намали наложените му наказания. Твърди, че не е извършил в условията на повторност вмененото му нарушение по ЗДвП, както и че административно-наказващият орган не е спазил изискването за индивидуализация на конкретното административно нарушение като задължителен реквизит на НП по смисъла на чл. 57 ал. 1 от ЗАНН, като необходима предпоставка за законосъобразно развитие на административно-наказателното производство. Нарушението е описано без да са посочени кои обстоятелства от хипотезата на правната норма са приети за установени и кои са нарушени.

          В съдебно заседание жалбоподателят М.М. редовно призован се явява лично и с адв. П.К. ***. Поддържа жалбата и моли съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.

          Административно наказващият орган РУП Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 10.10.2019г. около 21.55 часа в с. ххх“  като водач на л.а. „хххсобственост на жалбоподателят, след употреба на алкохол 0.95% промила в издишания въздух, измерен с техн.- средство „Дрегер 7510“ с фабр. № 0263. Издаден е талон за изследване № 0052002, като е установено концентрация на алкохол в кръвта 0.87% промила.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели-полицейски служители Л.Ц.В. и И.Г.С.- полицейски служители

По делото бяха разпитани и свидетелите Д.Д., Е.Г. и М.И. ***. От разпита на същите се установява, че при вземане на кръвната проба не са допуснати нарушения на установените правила. В хода за прения не се взе становище по представените и приети доказателства по делото от жалбоподателя, като бе поискан срок за депозиране на писмени бележки. Такива не бяха представени.

От представената и прието по делото административно наказателна преписка и от разпита на свидетелите безспорно се установява, че жалбоподателя е управлявал процесното превозно средство на посочените в акта за установяване на административно нарушение място и час. От извършеното медицинско изследване на съдържанието на алкохол в кръвта на жалбоподателя безспорно се установява, че то е над 0.8 промила, а именно 0.87 промила. Изследването е извършено в съответствие с изискванията на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което е установено по надлежен ред.

От субективна страна жалбоподателя е съзнавал, че е употребил алкохол и не следва да управлява МПС, но въпреки това се е съгласил с настъпване на противоправните последици.

В хода на административно наказателното производство не садопуснати нарушения на императивни правни разпоредби водещи до наличие на отменителни основания. При определяне вида и размера на наложеното наказание административно наказващия орган е изцяло обвързан от разпоредбата на чл. 174,ал.1,т.2 от ЗДВП и правилно я е приложил.

При този изход на делото обжалваното постановление като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът  

Р  Е  Ш  И :

Потвърждава изцяло като правилно и законосъобразно  Наказателно постановление  НП №19-0374-000708 от 17.10.2019г. на Началника на РУП-Червен бряг,  с  което на М.П.М. с ЕГН **********, адрес ***,  му е наложена наказание на основание чл. 174 ал. 1 т. 2 от ЗДвП – глоба в размер на 1000.00лв.; лишен е от право да управлява МПС за срок от 12 месеца и са му отнети 10 контролни точки.

             Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред Административен  съд гр.Плевен.

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: