О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 517
гр. Плевен, 12.04.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
април 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 249/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Д.М. ***,
чрез адв. М. *** срещу Заповед № 369з-482/02.03.2021г. на Директора на ОД на
МВР- Враца, с която на жалбоподателя, заемащ длъжност полицейски инспектор V ст. в група „Охранителна полиция“ към РУ -
Козлодуй при ОД на МВР – Враца на осн.
чл. 200 ал.1 т.15, чл.204 т.3, чл. 197 ал.1 т.3 ЗМВР е наложено дисциплинарно
наказание „порицание“ за срок от 6
месеца за нарушение на служебната дисциплина по чл. 194 ал.2 т.1 от ЗМВР –
неизпълнение на разпоредбите на чл.7 ал.1 и ал.2 от Наредба №
8121з-776-29.07.2016г., затова че от 02.03.2020г. до 27.10.2020г. е бил на
работа в дните понеделник и сряда от 14.00ч. до 22.00ч. в нарушение на
регламентираното работно време.
Жалбоподателят оспорва заповедта като
незаконосъобразна и иска отмяната й. Счита, че посочената наредба е била
отменена, а разпоредбата на чл. 200 ал.1 т.15 пр.2 е в сила от 07.07.2020г.
Заповедта е немотивирана. Не е бил запознат с наредбата. Несериозно е да се
счита, че сам е определил работното си време, без знанието и съгласието на
началника си. В подкрепа на тази теза са и двете извършени дисциплинарни
проверки, приключили със становище за липса на данни за извършено нарушение.
Твърди, че е неправилна и преценката на ответника при определяне тежестта на
нарушението. Претендира присъждане на направените разноски.
Ответникът – Директорът на ОД на МВР – Враца, чрез
юрк. Пешева е приложил административната преписка. Не изразява становище по
жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 11.03.2021г. Жалбата е подадена
по куриер и постъпила на 25.03.2021г. и
следователно е депозирана в законния 14-дневен срок. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2021г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
Д.М. ***, чрез адв. М. *** –
жалбоподател;
-
Директора на ОД на МВР - Враца - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да изрази становище по
наведените в жалбата доводи и да представи доказателства за изпълнението на
всички законови изисквания.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /п/