ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Ямбол, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20222330100211 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищцата се явява лично и с адв. К., редовно упълномощена.
Ответникът не се явява.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К. – Поддържам исковата молба и представените доказателства с
нея. Представям доказателства, предвид новонастъпили обстоятелства –
трудов договор и договор за наем на доверителката ми, тъй като в момента
обитават жилище под наем, докато ремонтират и оправят собствения си дом.
Водим допуснатата свидетелка, която е майка на ищцата и молим да бъде
допусната до разпит.
На основание чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:
Предявен е брачен иск за развод на основание чл. 49 ал. 1, във вр. с ал. 3
от СК, който се основава на дълбокото и напоправимо разстройство на брака
по вина на ответника. Изложени са брачните му провинения. Сочи се, че през
последните пет месеца отношенията между съпрузите са се влошили.
1
Ответникът не е позволявал на съпругата си да има социални контакти с
приятели, да търси и започне работа. Живеели са в едно домакинство с майка
му и сестра му, които са с психически заболявания и това е изострило
допълнително атмосферата в семейството. Започнали са ежедневни скандали,
като една вечер ответникът е изкарал съпругата си на улицата по бельо и й е
казал да се маха от къщи. Ищцата се опитала да разговаря с него и да се
разведат по взаимно съгласие, но е получила категоричен отказ. През
последните месеци майката на съпругата се е преместила при тях в семейното
жилище, което е провокирало съпруга да се държи все по-лошо с двете. При
пореден скандал е посегнал да удари майка й пред детето. Оттогава то не
желае никакъв физически контакт с бащата, изпитва страх и започва да плаче,
когато той се приближи към него. Това е станало причина майката да вземе
решението да напусне семейното жилище с детето и да намери работа в град
С. З., където да се устроят да живеят.
Предявени са съединени искове с пр. осн. чл. 59 ал. 2 от СК за
упражняването на родителски права, определяне местоживеене на детето при
майката в гр. С. З. и за заплащане на издръжка от бащата в размер на 250 лева
месечно, съобразно чл. 143 от СК.
Ищцата не желае ползването на семейното жилище. Желае да запази
брачното си фамилно име.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника.
В тежест на ищцата е да докаже обстоятелствата, от които произтича
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и брачната вина на
съпруга си. Следва да докаже родителския си капацитет за отглеждането и
възпитанието на детето, възможността на двамата родители за даване на
издръжка- имущественото състояние, квалификация и доходи, които
получават.
Адв. К. – Нямам възражения по доклада.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема Справка за трудови договори от 08.03.2022 г., както и Справка за
актуално състояние на действащи трудови договори за периода от 01.01.2020
до 14.03.2022 г. на ТД на НАП –Б., Справка данни за осигуряването по ЕГН от
14.03.2022 г. на същата ТД; Договор за наем от 03.02.2021 г. между А. В.Д. и
2
ищцата; Предавателно-приемателен протокол от 03.02.2021 г.; констатации в
деня на предаването на имота и Трудов договор от 01.02.2022 г. между
„Средна гора“ АД и ищцата.
Приема Социален доклад от 29.03.2022 г. на ДСП - Я.
Съдът пристъпи към изслушване на ищцата по реда на чл. 59 ал. 6 от СК
Ищца – Искам родителските права, защото според мен там, където
живяхме, не е нормална среда за едно дете. Всички бяхме на едно място. Мога
да се грижа за детето си и ще направя всичко, за да се чувства добре. От
раждането се грижа аз за детето. Бащата също много го гледаше, като беше
малък. Скоро го взима при себе си. Детето каза, че са излизали и са си играли.
В момента казва, че иска да е при мен. Моята майка ми помага за детето. Тя в
момента не работи и живее при нас.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля, както следва:
В. Х. Р. - 57 г., бълг. гражд., неосъждана, майка на ищцата.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори само истината.
Свид. Р. – Х. и С. бяха в С., а аз във В. С точност не мога да кажа, но от 7-
8 месеца имат влошени отношения. Той упражнява психически тормоз над
нея, постоянно я следи по телефона - пита къде е, какво прави. Постоянно
имаше крясъци. Случвало се е да бъда там, когато е правил това. Заплашвал я
е, обиждал я е, но не знам каква е причината. Според мен този човек не е
добре психически. Това се е случвало и пред детето. Един път бях отишла да
ги видя и останах вечерта при тях и нещо си направихме забележки, понеже
беше започнал с обидите към дъщеря ми и тогава стана и се надвеси над мен
и ме хвана за гушата пред детето. Явно това беше причината Х. да го напусне.
В апартамента в С.З. Х.си има стая, детето си има стая, има кухня и отделно
баня, и тоалетна. Условията са нормални, обзаведено е. Аз също живея в С. З.
в друг квартал, но в момента съм при нея, за да мога да гледам детето, докато
тръгне на дом. За месец-два най-много да съм при тях. Винаги съм готова да
й помагам и след това. Аз съм от В., но там продадох къщата, защото исках да
съм в С. З. при тях и сега живея там. Купих си жилище. Ние сме на адрес
„***", където Х. е под наем в момента. Други хора не живеят с нас и тя няма
3
други деца. Аз през юни месец ще си подам документи за наследствена
пенсия. Съпругът ми почина. Детето се чувства сигурно и спокойно при
майка си. Не е възможно да се живее при бащата. Той не живее сам, а с майка
си, сестра си и баща си. Къщата има 3 стаи и той -в една стая, майка му и
баща му в друга стая, и сестра му в трета стая. Те са с психически отклонения.
Сестра му по рождение не е добре, а майка му не знам -психически тормоз ли
е упражняван върху нея, впоследствие става така. Баща му си е прост човек.
Чистотата при тях липсва. Няма никаква хигиена. Просто не е за малко дете
там. Детето скоро беше при баща си. От 2 седмици е при нас и даже в събота
баща му щеше да идва да го взима, ама не дойде и по-добре. Нямат
разногласия за взимането на детето. Когато детето беше при баща си и
звъннахме по телефона да се чуем, се чуваше как баща му шепне на детето
какво да казва на майка си. Детето си беше нормално като се върна.
Адв. К. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. К. – Уважаема госпожо Председател, с оглед на събраните
доказателства по делото, считам че категорично се установи дълбокото и
непоправимо разстройство на брака между страните, като вина носи само
ответникът. В този смисъл моля да се произнесете с решение, с което да
прекратите сключения между страните брак поради неговото дълбоко и
непоправимо разстройство, като упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете бъдат предоставени на майката, като
определите подходящ режим на бащата, съобразен с възрастта на детето.
Моля да определите местоживеенето на детето по местоживеенето на майката
в гр. С. З. на посочения адрес, в жилището, което обитава към настоящия
момент. Моля да осъдите ответника да заплаща месечна издръжка за детето
на неговата майка като законен представител в размер на 250 лв., считано от
датата на подаване на исковата молба в съда до настъпването на
правопроменящи и правопогасяващи обстоятелства, ведно със законна лихва
за всяка просрочена вноска, платими до десето число на текущия месец, за
4
която се дължи. Доверителката ми желае да запази брачното си фамилно име.
В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът ще обяви решението си до 04.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5