№ 14
гр. Нови пазар, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Жулиета Ц. Стоянова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20253620200079 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, представлява се от прокурор С. Д..
Обвиняемият А. Е. А., ред. призован, се явява лично и с адв. Т. М., ред.упълномощена
от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Обвиняем А. А.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
А. Е. А. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ. К., обл. Ш., ул.
„*** " №*, документ за самоличност ЛК №***** изд. от МВР Шумен, ******.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Обвиняем - Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва, че в стадия на прокурора след приключване на разследването по БП
№65/2025 г. по описа на РУ - гр. Н., е било изготвено споразумение между защитника на
обвиняемия и прокурора за решаване на делото, което е депозирано в Районен съд - Нови
1
пазар.
Съдът дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението.
Обвиняем - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Поддържам така сключеното споразумение. Моля да одобрите
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение относно следните параметри на същото:
Относно веществените доказателства- 1 брой тестова касета от техническо средство
„Dreger Drug Test – 5000“, хартиен плик съдържащ 2 бр. опаковки от наркотични вещества и
1 брой стъклена лула с надпис D&K - glass pipe 8564, с дължина 12 см., като предлага на
страните същите да бъдат отнети в полза на държавата след което унищожени.
Относно размера на направените разноски, които да се възложат на обвиняемия, а
именно същия да заплати сумата от 578,78 лв., а не както е посочено в споразумението -
386,78 лв.;
Относно приложение разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от НК, а именно наказанието глоба в
размер на 500,00 лв. да бъде присъединено изцяло към наказанието лишаване от свобода.
Прокурор – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението относно
веществените доказателства, както и размера на направените разноски.
Адв. М. – Съгласни сме.
Обвиняем А. А. – Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към обвиняем: разбира ли
обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняем А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382, ал. 6 от НПК, счита, че следва да впише следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направените промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ А. Е. А. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ.
К., обл. Ш., ул. „*** " №*, документ за самоличност ЛК №***** изд. от МВР Шумен,
****** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2025 г. на главен път I-2, на км.
2
135+655 м., обл. Ш. в посока гр. В., срещу бензиностанция „***“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „БМВ Х-4“ с рег. № ****, след употреба на наркотични
вещества – *** и ****, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества и техните аналози, с техническо средство „Dreger Drug Test – 5000“, с фабричен
номер ARSD-0017, проба №184/13.02.2025 г. – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯ А. Е. А. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ.
К., обл. Ш., ул. „*** " №*, документ за самоличност ЛК №***** изд. от МВР Шумен,
****** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2025 г., на главен път I-2, на км.
135+655 м., обл. Ш. в посока гр. В., срещу бензиностанция „***“, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества: **** със съдържание на активен компонент от 40,9% и
нетно тегло 0.41 грама, на стойност 28.70 лв. и **** със съдържание на активен компонент
от 50,7 % и нетно тегло 0.52 грама, на стойност 36.40 лв., всичко на обща стойност 65,10 лв.,
които са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК на
обвиняемия да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
в размер на по-тежкото измежду двете наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното общо наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ;
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание лишаване
от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко наказание лишаване
от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
3
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил
лишен от право да управлява МПС, със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №25-0307-000015/14.02.2025 г., считано от 14.02.2025 г.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия е бил задържан под стража по ЗМВР за 24 часа, със Заповед №307зз-
12/13.02.2025 г., считано на 13.02.2025 г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, иззетите като веществено доказателство наркотично
вещество - **** със съдържание на активен компонент от 40,9% и нетно тегло 0.41 грама и
**** със съдържание на активен компонент от 50,7 % и нетно тегло 0.52 грама, на
съхранение в ЦМУ – гр. С. СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Веществените доказателства: 1 брой тестова касета от техническо средство „Dreger
Drug Test – 5000“, хартиен плик съдържащ 2 бр. опаковки от наркотични вещества и 1 брой
стъклена лула с надпис D&K - glass pipe 8564, с дължина 12 см. – се отнемат в полза на
държавата и се унищожат.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
578,78 лв. /петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД
МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Т. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/А. Е. А. /
ОБВИНЯЕМ А. Е. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/А. Е. А. /
4
На основание чл.381 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри
постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. Т. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че ОБВИНЯЕМИЯ А. Е. А. – ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. „*** " №*, документ за самоличност
ЛК №***** изд. от МВР Шумен, ****** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2025
г. на главен път I-2, на км. 135+655 м., обл. Ш. в посока гр. В., срещу бензиностанция „***“
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ Х-4“ с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – *** и ****, установено по надлежния ред съгласно
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Dreger Drug
Test – 5000“, с фабричен номер ARSD-0017, проба №184/13.02.2025 г. – престъпление по
чл.343б ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/
ЛЕВА.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия се ЛИШАВА ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯ А. Е. А. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Т., общ.
К., обл. Ш., ул. „*** " №*, документ за самоличност ЛК №***** изд. от МВР Шумен,
****** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2025 г., на главен път I-2, на км.
135+655 м., обл. Ш. в посока гр. В., срещу бензиностанция „***“, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества: **** със съдържание на активен компонент от 40,9% и
нетно тегло 0.41 грама, на стойност 28.70 лв. и **** със съдържание на активен компонент
от 50,7 % и нетно тегло 0.52 грама, на стойност 36.40 лв., всичко на обща стойност 65,10 лв.,
които са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
5
Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК на
обвиняемия да бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
в размер на по-тежкото измежду двете наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното общо наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ;
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание лишаване
от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното най-тежко наказание лишаване
от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил
лишен от право да управлява МПС, със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №25-0307-000015/14.02.2025 г., считано от 14.02.2025 г.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия е бил задържан под стража по ЗМВР за 24 часа, със Заповед №307зз-
12/13.02.2025 г., считано на 13.02.2025 г.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, иззетите като веществено доказателство наркотично
вещество - **** със съдържание на активен компонент от 40,9% и нетно тегло 0.41 грама и
**** със съдържание на активен компонент от 50,7 % и нетно тегло 0.52 грама, на
съхранение в ЦМУ – гр. С. СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Веществените доказателства: 1 брой тестова касета от техническо средство „Dreger
Drug Test – 5000“, хартиен плик съдържащ 2 бр. опаковки от наркотични вещества и 1 брой
стъклена лула с надпис D&K - glass pipe 8564, с дължина 12 см. – се отнемат в полза на
държавата и се унищожат.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
578,78 лв. /петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/ по сметка на ОД
МВР Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указва на осъденото лице А. Е. А., че има
6
възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 25.02.2025 г.,
да заплати доброволно дължимата сума от 500 лв., представляваща наказанието "глоба".
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на PC – Нови пазар.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, осъденият дължи и по 5
(пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на PC - Нови пазар, както и разноски за изпълнителното
производство.
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има
последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията, визирани в
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК за откриване на производство по реда на чл. 306, ал.
1, т.1 от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5
от НК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становища.
Прокурор – Считам, че няма пречка съда да се произнесе.
Адв. М. – Налице са основанията за отрикване на производство по реда на чл. 306, ал.
1, т. 1 от НПК.
Осъден А. А. – Съгласен съм. Този автомобил го закупихме заедно със Зюмбюла, с
която живеем на семейни начала, но нямаме сключен граждански брак.
Съдът запита страните ще сочат ли доказателства.
Прокурор – Няма да соча доказателства и нямам искания.
Адв. М. – Няма да сочим доказателства и нямаме искания.
Осъден олице – Нямам искания и няма да соча доказателства.
Съдът предвид становището на страните, че няма да сочат други доказателства и няма
да представят други доказателства
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурор –Доколкото законодателя предвижда по чл.343б ал.5 от НК когато виновния
управлява свое МПС да се отнеме в полза на държавата, а когато не е се присъжда
равностойност. Доколкото се установява, че лицата не са съпрузи според мен следва да бъде
7
присъдена в полза на държавата равностойността на управляваното МПС целия, доколкото
това е предвидил законодателя а не ½ ид. част.
Адв. М. – Също считам, че не може да се отнеме МПС в полза на държавата
доколкото е обикновена съсобственост с трето лице. Считам че в тези случаи смятам за
правилно да се присъди ½ ид. част от МПС, тъй като той не е собственик на целия
автомобили. Оценката по делото законодателно е да се присъди ½ ид.ч. на това МПС,
половината на 33 000 лв. е правото на собственост на подсъдимия. Няма как да го съдим да
заплати цялата сума, доколкото той не е собственик на МПС. В случая съда би трябвало да
се произнесе съобразно съдебната практика и то половината на стойността на МПС.
Осъденото лице: Поддържам казаното от адвоката ми.
Видно от приложените по делото данни, предоставени по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. и от Централна база Данни КАТ А. Е. А. няма сключен граждански брак,
като управлявания от него лек автомобил марка и модел „БМВ Х-4“ с рег. № **** е
съсобствен между него и З.Б.Н. с ЕГН **********. Видно от съдебно – икономическата
експертиза, изготвена по БП, стойността на автомобила, послужил за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, възлиза на 33 000 лв. Предвид, че по настоящото
производство е одобрено споразумение, с което А. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, съдът намира, че е приложила разпоредбата на чл.
343б, ал. 5 от НК.
Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК и на основание чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на държавата ½ ид. ч. от лек
автомобил „БМВ Х-4“ с рег. № **** с номер на рама *****, собственост на А. Е. А. с ЕГН
**********, с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. „**** " № * и З.Б.Н. с ЕГН **********, с. Т., общ. К.,
обл. Ш., ул. „**** " № *, послужил за извършване на престъплението, и на основание чл.
343б, ал. 5 от НК, и
ПРИСЪЖДА А. Е. А. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата останалата ½ ид.
ч. принадлежаща на З.Б.Н. с ЕГН **********, с. Т., общ. К., обл. Ш., ул. „**** " № * в
размер на 16 500 лв.
Настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ШОС.
Заседанието завърши в 12.25 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
8
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
9