П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 25.08.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет
и пети август две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 224 по описа за 2020 г., докладвано
от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемият
Т.Й.А. редовно призован
явява се лично и с адв. Р.Н. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 485/19.08.2020 г.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия Т.Й.А. и договорния
защитник адв. Р.Н. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
Н.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т.Й.А. - роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. Н.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. Н.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална
справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 485/19.08.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във
вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи
на морала и на добрите нрави. Престъплението предвидено в споразумението не
попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното деяние не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с
така определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1
от НК, а именно да се поправи и превъзпита обв. А. към спазване на законите на
добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите
постигнатото между страните споразумение.
АДВ.
Н.: Уважаема
госпожо съдия, така представеното
споразумение е съобразено с доказателствата по делото, непротиворечи на закона
и морала. Осъществени са целите на наказание по смисъла на чл. 36 от НК, поради
което ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
бързо производство № 521/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 17.08.2020 год., в гр. Оряхово, обл.
Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Р.Н. ***, в
качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Т.Й.А., ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение
за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 521/2020 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.357,
ал. 1, т. 4 и чл.381 от НПК, с
което:
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство №
521/2020г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство № 251/2020 г. по описа на РУ - Оряхово,
водено срещу обвиняемия: Т.Й.А., ЕГН: **********, адрес: ***,
българин, български гражданин, средно образование, осъждан,
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
II. Деяниeто е
извършено от обв. Т.Й.А., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината - пряк умисъл.
III. За посоченото по-горе престъпление от общ
характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
IV. От извършеното от обвиняемия Т.Й.А.,
ЕГН: **********, адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
V. На страните са
известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Т.Й.А.,
ЕГН: **********, адрес: *** и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯ
Т.Й.А.,
ЕГН: **********, адрес: *** се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание чл. 345, ал. 2,
вр. с ал. 1, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, да
му бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 500 /петстотин/ лева.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма направени
разноски, подлежащи на възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3.Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
4.
Мярка за неотклонение: „Подписка“.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на
чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите
нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Ем.Костов/ /адв. Р.Н./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ Т.А./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА А.: Извинявам
се за извършеното деяние и моля да одобрите споразумението.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия А. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Т.Й.А. - роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2020 год.,
около 10.20 часа, в с.
Войводово, обл. Враца, по улица *******е управлявал моторно превозно средство
– мотопед марка „Кимко“ с номер на рама *******, с неустановена собственост, което не е регистрирано по
надлежния ред – по Наредба I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни
средства/ДВ. Бр. 30 от 15.04.2016 г./
– престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 345, ал.
2, вр. с ал. 1, във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода
на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“
и като намира, че същата следва да бъде отменена
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия
Т.Й.А., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 224/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: