№ 17
гр. Варна, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора В. Вл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20253100200266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. В., АК
Варна, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
Д. Д. М. - роден на 21.06.1997 год. в гр. Варна; живущ в гр. Варна, ул. ......., българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, работи, ЕГН
**********
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение по реда на
чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме го
представили в писмен вид. По отношение на паричната сума, която е била иззета при
претърсване и изземване няма постигнато споразумение между страните доколкото по
отношение на тази сума е наложена обезпечителна мярка.
АДВ. В.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ОБВ.М.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, с изключение на вписаните в него текстове във връзка с
веществените доказателства, доколкото същите следва да бъдат изготвени отделно в
протоколно определение по чл. 306 от НПК и не могат да бъдат част от споразумението,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 266/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 1623/2023 год. по описа на Първо РУ - ОД МВР Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Д. - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат П. В. от АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обв. Д. Д. М.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 266/2025 г.,
по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 1623/2023
год. по описа на Първо РУ - Варна, водено срещу Д. Д. М..
2
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. Д. Д.
М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а,
ал.1, пр.4 от НК за това, че:
На 13.10.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 10,44 грама, на обща стойност
208,80 лева, както следва:
-коноп /марихуана/ с нетно тегло 8,98 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 25,18 % на стойност 179,60 лева,
- коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17,86 % на стойност 14,00 лева,
- коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,76 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17,08 % на стойност 15,20 лева.
Деянието е извършено от обв. Д. Д. М. умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. Д. Д. М. се признава ЗА ВИНОВЕН и приема на
основание чл.354а, ал.1, пр.4 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2 от НК страните приемат на обв. Д. Д. М. да бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА" в размер на 4800 /четири хиляди и
осемстотин/ лева.
Страните приемат да не възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 от
НК спрямо обв. Д. Д. М..
На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК да се приспадне времето, през което е
обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР - един ден за времето от 12.00 часа на
13.10.2023 г. до 11.55 часа на 14.10.2023 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият приема да заплати разноските по
делото в размер на 1 055,67 лв. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което
доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/В. Д./ /АДВ. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ:_______________
/ Д. Д. М./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да
3
бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 266/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 12.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4