Решение по дело №1274/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 627
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20234520201274
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 627
гр. Русе, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора П. Ст. П.
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20234520201274 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. В. Б., роден на ......г. в гр......, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
За виновен в това, че на 11.04.2023 г. в с.Тетово обл. Русе, управлявал моторно
превозно средство – мотопед „Хонда" с с поставен рег.№ рз 822-72 ,стар образец, и с нмер
на рама SGX50U - което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от
ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места" и този на Наредба № 1-45 на МВР от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр.1 вр.чл.78а от НК вр.чл.12 от
ЗАНН го освобождава от наказателна отговорност и му налага аминистративно наказание
„глоба“ в размер на 1 000 лв., платими по бюджета на съдебната власт.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
1
пред Русенския Окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 1274 / 2023г. НА РРС,
четвърти наказателен състав

Русенската Районна прокуратура е обвинила Е. В. Б. в това, че на 11.04.2023 г. в с.
Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Хонда“, с
поставен рег.№ Рз 822-72 /стар образец/ и с номер на рама SGX50U, който не е регистриран
по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 изр. 1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и чл. 140, ал. 2 изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната- НАРЕДБА № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства — престьпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК
Производството по делото е по реда на гл.28 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението.
Обв.Е. Б., редовно призован се явява лично.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка
:
Обвиняемият Б. не бил правоспособен водач на моторно превозно средство и не
притежавал СУМПС. От началото на месец април 2023г. същият придобил владението над
моторно превозно средство - мотопед марка „Хонда“, с поставен рег.№ Рз 822-72 /стар
образец/ и с номер на рама SGX50U. Този мотопед не бил регистриран по надлежния ред на
територията на Република България, а именно по реда на Наредба № I-45 на МВР от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20
от 2018год.), но подлежал на такава регистрация. Поради това мотопедът нямал документи,
свързани с извършена регистрация в РБ. Обвиняемият го придобил от св. Божидар Божков
от с. Тетово, обл. Русе като заменил своя мотор марка „Пайнер“ с мотопеда „Хонда“. Тъй
като обвиняемият обяснил на св. Божков, че възнамерявал с този мотопед да ходи на работа,
свидетелят изрично го предупредил, че МПС-то не било регистрирано по надлежния ред в
РБ и нямало документи. Обвиняемият му отговорил, че „нямало проблеми“ и се съгласил да
приеме мотопеда в този му вид. Въпреки, че на него била поставена регистрационна табела с
рег.№ Рз 822-72 тя била стар образец и обвиняемият знаел и бил предупреден от св. Божков,
че не е извършвана регистрация на МПС-то, но не знаел този рег. номер дали е издаван за
друго МПС. Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 изр. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места“, а съгласно чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
1
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, като
това била именно Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ,
бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20 от 2018год.), поради което без надлежна
регистрация мотопедът не можел да бъде управляван по пътищата на страната. Обв. Б.
съзнавал тези обстоятелства и че няма право да управлява нерегистриран по надлежния ред
мотопед.
Въпреки това и въпреки, че бил неправоспособен, на 11.04.2023г., около 17,10 часа
в с. Тетово, обл. Русе обвиняемият привел в движение и управлявал притежавания от него
мотопед марка „Хонда“, с поставен рег.№ Рз 822-72 /стар образец/ и с номер на рама
SGX50U. Докато се движел с мотопеда и преминавал кръстовището на ул. „Цар Борис I“ и
ул. „ Странджа“ в селото, бил забелязан от полицейските служители при Второ РУ Русе - св.
П.И. - пол. инспектор във Второ РУ Русе, УП „ Червена вода“, пол. инспектор Пл. С. и мл.
пол. инсп. Ст. П., които извършвали по същото време и място обход по линия на контрол на
правилата за движение по пътищата. Същите спрели водача на мотопеда за извършване на
проверка и установили самоличността му, а именно обв. Е. В. Б.. Поискали му СУМПС,
както и документи за регистрация на МПС-то, като обвиняемият им заявил, че не
притежавал такива и същото не било регистрирано. Пред полицейските служители
подробно обяснил начина на придобиване на МПС-то, както и че знаел, че същото не е
регистрирано в РБ. Полицейските служители констатирали, че водачът на мотопеда – обв. Б.
не притежавал документи, удостоверяващи регистрацията му и бил неправоспособен.
Направили справка за регистрацията на МПС-то, като и от масивите на МВР действително
се установило, че нямало данни такова МПС по номер на рама да е регистрирано в РБ. За
установеното от тях в хода на проверката св. И. съставил и връчил на обвиняемия Акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ бл.№478456 от 11.04.2023г. за
извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП- управление на нерегистрирано по надлежния
ред МПС, който обвиняемият подписал без възражение. На същия бил съставен и АУАН за
това, че бил неправоспособен водач. Обв. Б. предал доброволно на пол. служители 1 бр. рег.
табела с рег.№ Рз 822-72/ стар образец/.
По тези материали проверка по случая извършил св. Д.Г. - пол. служител при Второ
РУ-Русе. Той снел обяснения от обвиняемия, като и пред него същият заявил, че не
притежавал документи за собственост на МПС-то и знаел, че то не било регистрирано към
момента на управлението му. След приключване на проверката материалите по преписката
били изпратени в Районна прокуратура-Русе. По случая било образувано настоящото
досъдебно производство. В хода му била назначена техническа експертиза, видно от
заключението на която представената за изследване рег. табела с рег.№ Рз 822-72 била
български стар образец за МПС, издадена била от оторизирани органи за времето си на
действие и по нея не се откривали следи от поправки/заличавания. С писмо от 20.06.2023г.
на разсл. орган същата била изпратена по компетентност на Сектор ПП-Разград.
В хода на разследването били изискани справки от Сектор ПП Русе и Сектор ПП
Разград, видно от които мотопед марка „Хонда“, с поставен рег.№ Рз 822-72 /стар образец/ и
с номер на рама SGX50U подлежал на регистрация по реда на Наредба № І-45/24.03.2000г.
на МВР и не бил регистриран на територията на РБ към датата на деянието, а рег. табела
била стар образец и за нея нямало данни за какво МПС и кога е била издадена.
Така с деянието си обвиняемият Е. В. Б. осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 11.04.2023 г. в
2
с. Тетово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Хонда“, с
поставен рег.№ Рз 822-72 /стар образец/ и с номер на рама SGX50U, който не е регистриран
по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 изр. 1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места" и чл. 140, ал. 2 изр. 1 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната- НАРЕДБА № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр.
67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.)
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението било извършено
чрез действие, изразяващо се в управление - привеждане в движение на моторно превозно
средство – мотопед марка „Хонда“ с номер на рама SGX50U, който не бил регистриран по
надлежния ред на територията на Р. България, а именно по реда, предвиден в чл.140, ал.1
изр. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“ и този на чл. 140, ал.2, изр. 1 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии
и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства (Загл. изм. и доп. с ДВ, бр. 105 от 2002год., изм., бр. 67 от 2012год., бр. 20
от 2018год.). Съгласно чл.2 от Наредбата: Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Деянието било
извършено от обвиняемия на 11.04.2023г. в с. Тетово, обл.Русе.
От субективна страна деянието е извършено виновно – с пряк умисъл. Както към
момента на деянието, така и към настоящия момент обв. Б. бил пълнолетен и психически
здрав. Той съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал неговите
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Знаел, че управляваното от него
моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го
привел в движение и управлявал по улиците на с. Тетово, обл.Русе.
Разпитан на досъдебното производство в качеството на обвиняем Б. се признал за
виновен и дал подробни обяснения кога и как придобил МПС-то, както и че знаел, че
същото не било регистрирано и нямало документи. Обяснил и, че именно той го управлявал
на инкриминираната дата, когато го спрели за проверка.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на
3
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства - протоколи за разпити
на свидетели, протокол за разпит на обвиняемия, заверено копие от АУАН, справка за
съдимост, протокол за доброволно предаване, писма, справка от С-р „ПП“ при ОДМВР-Русе
и ПП Разград, справка за нарушител, ТЕ, декларация за СМПИС, автобиография.

По отношение на обв. Е. Б. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК, тьй като:
1. 3а престьплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, което е умишлено, се
предвижда алтернативно наказание „Лишаване от свобода" за срок до една година или
наказание „глоба" в размер от петстотин до хиляда лева;
2. Към момента на извършване на деянието деецът не е осъждан за престьпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава
VIII от НК;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Въз основа на изложеното по отношение на обв.Б. следва да бъде наложено
административно наказание глоба при условията на чл.78а от НК.
При индивидуализацията на наказанието съдът констатира като смекчаващи
отговорността обстоятелства признанието, изразеното съжаление и поведението му при
извършване на проверката. Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита
липсата на правоспособност. При това положение, въпреки наличието на отегчаващо
отговорността обстоятелство съдът намира, че на обв.Б. следва да бъде наложено наказание
„глоба“ в минималния размер от 1 000лв. по чл.78а от НК. Така определеното наказание по
преценка на съда би изпълнило целите по чл.12 от ЗАНН.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.

Районен съдия:


4