Решение по дело №1090/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260008
Дата: 2 юли 2020 г.
Съдия: Насуф Исмал
Дело: 20193101001090
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 4 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./02.07.2020 г.

 

гр.  Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:  ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

                                                                                              мл. с. НАСУФ ИСМАЛ

 

            като разгледа докладваното от мл. съдия Н. Исмал

            възз. търг. дело № 1090 по описа за 2019 г. на ОС-Варна,

            за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

 

            Образувано е по молба с вх. № 6448/25.02.2020 г., уточнена с молба с вх. № 12237/22.05.2020 г., депозирани от И.Д.Г., ЕГН **********, с адрес ***, действаща чрез адв. К.С., с които се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение № 1176/18.12.2019 г. по в. т. д. № 1090/2019 г. по описа на ОС-Варна, като ВМЕСТО „ОСЪЖДА И.Д.Г., ЕГН **********, с адрес *** ДА СЕ ЧЕТЕ  „ОСЪЖДА И.Д.Г., ЕГН **********, с адрес ***“.

            Насрещната страна „ВЕОЛИЯ ЕНЕРДЖИ ВАРНА“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна бул. „Янош Хуняди” № 5 не е вземала становище по наведените в молбата доводи.

            Настоящият съдебен състав като взе предвид данните по делото приема за установено следното:

             Видно от диспозитива на Решение № 1176/18.12.2019 г., постановено по в. т. д. № 1090 по описа за 2019 г. на ОС-Варна, адресът на въззиваемия-молител е посочен, както следва – гр. Варна, ул. „Свети К. и Елена“ № 40, вх. 2, ет. 2, ап. 20. В действителност обаче от приложената по гр. д. № 2475 по описа за 2018 г. на РС-Варна справка от НБД „Население“ се установява, че от 14.08.2018 г. актуалният настоящ и постоянен адрес на И.Г. е този, който е сочен в молбата по чл. 247 от ГПК, а именно – гр. Варна, ул. „Българка“ № 16. Отделно от това, въззиваемият с нарочна молба с вх. № 32996 от 07.11.2019 г. чрез адв. С. е обективирал искане съдебните книжа да му бъдат връчени на актуалния горепосочен адрес.

            Ето защо въззивният съд намира, че подадената молба по чл. 247 от ГПК е основателна и като такава следва да бъде уважена, доколкото в диспозитива на процесното решение е изписан старият адрес, обективиран в справката, находяща се по ч. гр. д. № 17596 по описа за 2017 г. на РС-Варна /л. 23/, по което е издадено изпълнителното основание.

            Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

            ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1176/18.12.2019 г. постановено по в. т. д. № 1090/2019 г. по описа на ОС-Варна, като ВМЕСТО „ОСЪЖДА И.Д.Г., ЕГН **********, с адрес *** ДА СЕ ЧЕТЕ  „ОСЪЖДА И.Д.Г., ЕГН **********, с адрес ***“, на основание чл. 247, ал. ал. 1 от ГПК.

 

            РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 247, ал. 3 вр. чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                        2.