Р Е Ш Е Н И Е 260014/8.2.2021г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и
осми януари две хиляди двадесет и първа година
в публичното заседание в следния състав :
Районен съдия : Мариела Иванова
Секретар:
Петя Генчева
като
разгледа докладваното от съдия Иванова н.а.х.д. №297 по описа за 2020 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод
постъпила жалба от Р.Л.И. с ЕГН ********** *** против наказателно постановление
№ 752 от 05.11.2020г. на директора на РДГ Бургас. С атакувания акт на
жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева
за нарушение по чл. 257,ал.1,т.1 вр. чл. 108, ал.3 от Закон за горите вр. чл.
12б,ал.1,т. 5 от Наредба №1 за контрола и опазването на горските територии. По
съображения, изложени в жалбата, е поискана отмяна на издаденото наказателно
постановление.
В съдебно заседание страната
се явява лично и поддържа жалбата.
В съдебно заседание
представител на ответната страна изразява становище за неоснователност на
жалбата.
Жалбата е подадена от
надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Районен съд - Карнобат, след като анализира събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното :
На 15.10.2020г. служители на
РДГ Бургас извършват проверка в отдел 389,подотдел и в землището на село Сърнево. За този отдел е издадено
позволително за сеч № 0571898 от 13.08.2020г.
на РДГ Бургас на жалбоподателя И. в качеството му на лице по чл.108, ал.2 ЗГ, а
именно вписано в регистъра за упражняване на лесовъдна практика.
В хода на порверката свидетелят
Т.Г. установява наличие на 19бр. от вида цер, които са отрязани без да са били
маркирани с котролна горска марка.
За констатираното нарушение е
съставен констативен протокол № 0133083 от същатата дата.
Изложената фактическа
обстановка се установява от показанията на разпитания по делото свидетел- Т.Г.
и П.С., както и от писмените доказателства по делото.
От правна страна съдът приема следното :
При съставянето на акта и издаването на
наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила,
обуславящи отмяна на последното. Актът за установяване на административното
нарушение е съставен в присъствието на двама свидетели и жалбоподателя,
съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се запознае със
съдържанието му.
Съдът не споделя изложените в жалбата твърденния за
допуснати нарушения на материалните и процесуалните правила.
Безспорно чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ и чл. 108, ал.3 ЗГ са
бланкетни норми, но в случая изрично в АУАН и НП е посочена и нормата на чл.12б, ал.1,
т.5 от Наредба № 1 за КОГТ, която съдържа конкретно задължение. Не е
налице нарушение и поради използване на абревиатура при изписване на нормативните актове, тъй като
жалбоподателят е физическо лице, вписано в регистъра за упражняване на
лесовъдска практика и като такова съгласно чл. 5 от Наредба № 1 за реда и критериите за регистрация за упражняване
на частна лесовъдска практика и за извършване на дейности в горския фонд следва да има образовнаие
в тази област и следователно се явява запознат с нормативната база.
Изрично е посочено, в какво качество е ангажирана
отговорността му, като е посочено и номера на разрешителното за сеч, което е
издадено на негово име.
Неоснователно е възражението, че липсват категорични доказателства за датата на нарушението.
Същата се установява по безспорен начин от констативен протокол № 0133083
от 15.10.2020. и показанията на свидетелите Г.
и С.
Съдът не
обсъжда Констативен протокол от 20.10.2020г., тъй като той касае друга порверка
и други нарушения.
Нарушението и обстоятелствата, при които е извършено,
са описани достатъчно пълно и ясно както в акта, така и в наказателното
постановление, като фактическите констатации се подкрепят от събраните по
делото доказателства.
Безспорно се установие, че на 15.10.2020г.
жалбоподателят, в качеството си на лице, регистрирано в публичния регистър на ИАГ
по чл.235 от ЗГ, на чието име е издадено позволително за сеч № 0571898
от 13.08.2020., не е
изпълнил своите задължения, като е допуснал отсичането на 19бр.дървета,
немаркирани с КГМ.
Съгласно разпоредбата на чл.12б, ал.1, т.5
от Наредба № 1 за КОГТ лицата по чл.108,
ал.2 ЗГ след получаването на позволителното за сеч са длъжни да следят за
спазването на сроковете и правилата за сеч, в т. ч. да се извършва сеч само в
границите на насаждението на определените и отбелязани за сеч дървета, а при
гола сеч – на всички дървета върху площта на сечището без забранените за сеч
дървета, указани в позволителното за сеч. Неизпълнението на това задължение е
скрепено със санкция, която е регламентирана в чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ
- глоба от 300 до 5000 лева, ако не е предвидено по-тежко наказание
за длъжностно лице или лице, упражняващо лесовъдска практика, което не изпълни
или изпълни несвоевременно задължения или контролните си правомощия, възложени
му по този закон, подзаконовите актове по прилагането му, както и решения и
предписания, основани на тях.
Следователно правилно е ангажирана
административно-наказателната му отговорност.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Районен съд – Карнобат, наказателен състав
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно постановление № 752 от
05.11.2020г. на директора на РДГ Бургас, с което на Р.Л.И. с ЕГН ********** ***
чл. 257,ал.1,т.1 вр. чл. 108, ал.3 от Закон за горите вр. чл. 12б,ал.1,т. 5 от
Наредба №1 за контрола и опазването на горските територии е наложено
административно наказание глоба в размер на 500 лева.
Решението може да се обжалва по
касационен ред пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от
съобщението.
Районен съдия :