Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Русе, 26.08.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският
Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично заседание на двадесети
август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Александър Станчев
при секретаря Мирослава Пенева и в присъствието
на прокурора…………………
като разгледа
докладваното от съдията АН Дело № 1583/2019г. по описа на съда, за да се
произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на
чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №
18-1085-001545/26.06.2018г., издадено от началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-гр.Русе,
против Д.Д.К., с ЕГН-**********, за нарушение на чл.638, ал.3 от Кодекс за
застраховането /КЗ/ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
400 лв.
Срещу постановлението е
подадена жалба от Д.Д.К., чрез адв.Г.Панов – АК - Разград - упълномощен. Жалбата
е допустима, като подадена в законоустановения срок. В нея се твърди, че
издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно и се моли съда да го
отмени.
Жалбоподателят е редовно
призован, явява се заедно с процесуалния
представител, поддържат жалбата.
Ответникът по жалбата,
административнонаказващият орган, не изпраща представител и релевира бланкетно
становище съдът да потвърди НП.
Районна прокуратура-гр.Русе
не изпраща представител.
Съдът, след като разгледа
жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с материалите по делото,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 23.04.2018г., около 12,10
часа., в гр.Русе, жалб.К. управлявала МПС – мотопед марка „БАОТИАН“, с рег. № Р
3299 М, собственост на М. Д. П., с ЕГН – **********,*** и пред ОУ„Йордан
Йовков“ пол. служители извършили проверка на водача и автомобила. Констатирали,
че той управлява това МПС, не е негова собственост и е регистрирано на територията на Република
България, като не е спряно от движение по пътищата отворени за обществено
ползване. Направили служебна проверка в ел. база данни и установили, че за МПС
нямало действащ договор за задължителна “Гражданска отговорност”. За
констатираното бил съставен АУАН бл.№ 566526/23.04.2018г., а в последствие и
обжалваното наказателно постановление.
По настоящото съдебно
производство в качеството на свидетел е разпитан актос. М., който свидетелства
за релевантни на предмета на делото факти и обстоятелства.
Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени
и гласни доказателства.
При така очертаната
фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е основателна.
Съдът приема, че АУАН и НП не
са съставени съгласно изискванията на ЗАНН. В тях е посочено, че водача е
нарушил разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ. В настоящия случай, видно от
събраните писмени доказателства, жалбоподателя в 12.00ч. е имал валидно
сключена и действаща задължителна застраховка “Гражданска отговорност” към
момента на извършване на проверката от контролните органи и това съответно води
до извода, че не е нарушена разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ. Този извод съда
извежда от представената по делото към застрахователна полица с дата и час на
издаване – 23.04.2018г., в 12,00ч. /л.9 от делото/, а пол. проверка е извършена
в 12,10ч. на същата дата – 23.04.2018г. В чл.638 от КЗ законодателят е посочил,
че нарушението се реализира от лице, което не е собственик и управлява моторно
превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и
действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв. Закона на урежда правила, че
полицата започвала да действа с отлагателен срок от 45мин или от 1 час /както
се твърди от АНО и св.М./, поради което и следва да се приеме, че е сключен и
действащ именно от датата и часа посочени в полицата – 12.00ч. на 23.04.2018г.
Самото му въвеждане в ел. система, в която правят справка и пол. служители е
организационен елемент на регистрирането му, но не и на валидирането му да
започне да действа. Поради това не е налице извършено нарушение по смисъла на
чл.6 от ЗАНН.
Въз основа на гореизложените
мотиви, Съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно,
поради което и следва да се отмени.
По гореизложеното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 18-1085-001545/26.06.2018г., издадено от началник Сектор „ПП“
към ОДМВР-гр.Русе, против Д.Д.К., с ЕГН-**********, с което за нарушение на
чл.638, ал.3 от Кодекс за застраховането КЗ/ е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 400 лв.
Решението може да се обжалва
пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му.
Районен съдия :